足以造成消费者的混淆和误认。兴元良子公司未经权利人许可使用了上述商业标志已侵犯了台联良子公司的注册商标专用权,应当承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。 10万元,每月收管理费8000元。 上述事实,有“良子”商标注册证书、“良子”商标转让和许可合同、照片、工商部门登记材料及双方当事人陈述等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_50521.html-
了解详情
。新疆良子公司于1999年1月18日许可台联良子公司独家使用“良子”文字加脚掌图形商标,又于2002年2月22日将该商标转让给台联良子公司,上述行为经过了 ,台联良子公司的上诉理由不能成立;而且关于亚运良子中心是否超出《特许经营合同》的约定开设分店的问题,台联良子公司应当另案解决,不属于本案审理范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_44047.html-
了解详情
第一中级人民法院审理(2004)一中民初字第X号醉流霞公司诉二锅头集团、二锅头股份公司商标许可使用合同纠纷时的开庭笔录第11页记录,二锅头集团、二锅头股份公司对于国营北京 的(2005)高民终字第X号民事判决书、核准转让注册商标证明、内资企业登记情况、“醉流霞”注册商标第(略)、(略)号及图案、“醉流 ...
//www.110.com/panli/panli_36056.html-
了解详情
,上海市绍平律师事务所律师。 上诉人上海元昌墨水厂(以下简称元昌厂)因商标侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X 工商行政管理总局商标局核准上述注册商标转让注册,受让人为文教公司。2002年5月21日,文教公司与豪强厂签订商标使用许可合同。 2002年11月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_33162.html-
了解详情
:(1)被告以酒类经营为主,其已与案外人杭州泰龙贸易公司签订了商标使用许可合同,被许可使用由杭州泰龙贸易公司注册在第33类商品即含酒精的饮料上 标注“天上人间”字样。 上述事实由原告提供的国家商标局颁发的第(略)号商标注册证、《核准转让注册商标证明》、被告的经营场所外部照片、被告的宣传名片等证据和被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33011.html-
了解详情
条,该剧国内(不含港、澳、台)VCD出版版权有偿转让给福州百乐音像制某有限公司(转让期为三年,自其取得出版版号时起),并根据上述协议只能由武汉音像出版社 有限公司是两个独立的法人。被告对B2合同的内容没有意见,但对其所要证明某内容还是坚持上述意见,认为应有商标许可使用合同,否则被告方不予以确认。被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_23449.html-
了解详情
公证书。(2)2000年2月18日,四川省运动技术学院与四川成都全兴集团有限公司关于转让全兴俱乐部权益的协议。四川省运动技术学院将其在俱乐部中的权益以3200万元 的真实性无异议。(2)1993年11月8日协议看不出四川成都全兴酒厂许可使用“全兴”字某。(3)四川成都全兴酒厂的“全兴”中华老字某证书是 ...
//www.110.com/panli/panli_21785.html-
了解详情
至2007年,注册人为福建晋江市恒某鞋塑有限公司。 3、国家工商总局商标局出具的注册商标转让证明,证明2004年4月28日,国家工商总局商标局核准第(略)号注册 被告张某开办的“芗城区美克体育用品商店”,未经原告许可,在销售的体育用品上使用的商标与原告注册商标相同或相似,由于两种商品均属体育用品,容易 ...
//www.110.com/panli/panli_19135.html-
了解详情
给原告的生产经营带了重大损失,据此请求法院判决:1、原被告之间的商标权转让行为及商标权转让合同无效;2、由被告承担本案的诉讼费用。 为支持其诉讼请求,原告金 袁G于2003年7月18日订立的《关于商标使用的协议》,证明原告金宝园艺公司与袁G就“时某园丁”商标转让事宜作出约定,金宝园艺公司承诺在袁G设立 ...
//www.110.com/panli/panli_17856.html-
了解详情
(机器零件)。2005年初,原告发现被告未经其许可,在其制造的轴承产品外包装、内包装及轴承密封圈上使用与原告注册商标相同的“RBI”字母,并进行销售,每年 2006年10月20日。1999年3月28日,经国家商标局核准,该商标转让给宁波保税区联易国际贸易有限公司(以下简称联易公司)。2001年8月14 ...
//www.110.com/panli/panli_15781.html-
了解详情