5、被告于2003年12月31日发出的关于拒付理由的电传、中国民航威海客货代理有限公司的证明材料及农行威海分行的跟单汇票一张；6、原告针对被告的拒付 、男装（NFD－x）1200件装船发运，货物价款总计x美元，承运人为同达国际货运有限公司，原告取得装箱单及海运提单，该海运提单中承运人一栏的部分内容由同 ...

体育场工程运输结算确认单》；《快顺达货运磅单明细》、《万基钢管（秦皇岛）有限公司出货单》、《北京三杰国际钢结构有限公司称重计量检斤单》；《 单各三份、《工序加工合同》的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。对运输费发票的真实性、合法性予以确认，对关联性部分予以确认。 对天水公司提交的供货合同；付款 ...

所载铅锡锭的处理协议”。该协议内容如下：“甲方××市场及贸易公司（×× Marketiing ＆ Trading B．V．）与乙方广州××国际货运有限公司（×× Guangzhou International Freight CO.，Ltd．）经友好协商，就本案‘莞航’轮所涉铅锡锭60．604吨和 ...

（略）.V.，以下简称“申请人”）根据1998年12月8日与被申请人广州××国际货运有限公司（以下简称“被申请人”）达成的仲裁协议，于1999年2月11日 随后，被申请人授权其公司报关员朱××为珠海××公司办理X号提单项下货物的代理报关。1998年4月27日，被申请人的报关员朱××向黄埔老港海关报关， ...

承运人，也不是涉案集装箱的提供人或保管人。事实上是日本邮船通过广州中远国际货运有限公司或海粤(湛江)船务有限公司直接联系信威公司指示放箱、接收、安排 元，由湛江信威工艺品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑舜贤 代理审判员饶清 审判员何文龙 二○○四年九月二十二日 书记员李翔晖 书记员袁伟现...

原告向“中远公司”出具的海运出口货物委托书及原告出具的金额为362，600美元的供货发票，5月22日陕西进出口商品检验局出具的原产地证明，5月23日“沃瑞公司” 天津办事处回复称，“韩进海运提单均由其在天津当地的代理按协议签发，这次我们的代理天津天荣国际货运开发有限公司签发了提单，但他们未将倒签提单的 ...

交付给两被告从上海出运，被告为此签发了以原告为托运人的19套正本提单。因原告国际贸易合同的买方一直没有付款买单，原告现仍持有上述提单正本。经调查，涉案货物 ，该发票并不能证明其与原告之间存在委托订舱关系。 被告华夏货运庭审中认为，该组发票涉及的内容不包括海运费和订舱费，同时由于涉案货物的贸易价格条款为 ...

的，且无其他证据相佐证，无法证明货物的真实价值。 3、北京华夏出具的包干费发票复印件，用以证明被告北京华夏收取了包干费，也是本案承运人。两被告对该证据的 自认是无船承运人，并提交证据证明授权杨云签发提单，与北京华夏存在代理关系。因此，本院认定华夏货运为本案的无船承运人，北京华夏为无船承运人华夏货运的 ...

公司(以下简称“技术公司”)向（略）/S(以下简称“T公司”)出具了一份货物装箱单和发票，其中记载的货物为立端刀，总金额为8，687.63美元，价格条款 赔偿责任。 关于国联公司的义务和责任问题。本案现有证据除了能够证明国联公司代理旗锋货运签发了提单之外，未能够显示该公司在本案运输合同中的主体身份及其 ...

不包括陆路运输,实际签发的是海运段提单。根据有关证据,锡山外贸是向江苏海运国际货运公某无锡分公某交纳陆路运费,江苏金茂仅向锡山外贸收取了海 的集装箱委托中国银行无锡市锡山支行通过瑞士联合银行托收货款,托收的单据有提单、商业发票(号码为（略）)、装箱单(（略）)等,中国银行无锡市锡山支行已将上述单据退回 ...