3月5日协议的第5条和第6条内容。 原告冯某某诉称：原、被告原系夫妻关系，婚姻存续期间生育了一儿一女，因性格不和于2008年3月6日在石柱县民政局 是否有效。3月5日上诉人冯某某与被上诉人庄某甲订立《离婚协议》，是双方对于离婚后子女抚养及财产分割的意向性表示，并不具有当然的法律效力。3月6日，上诉人冯 ...

原、被告婚后共同债务（见审理查明部分）由原告李某某负责偿还，但债权人就夫妻共同债务仍有权向原、被告双方主张权利。 本案案件受理费300元，减半收取 人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻 ...

质证。被告未举证，视为放弃举证。 根据证据，本院查明以下案件事实： 原、被告原系夫妻关系。2009年9月9日，长沙市X区民政局向原、被告颁发长芙离字（略 关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律某束力。本案中，原、 ...

被告宋某在与王xx的婚姻关系持续期间，没有对夫妻财产进行约定。双方在离婚时对房屋、家电等共同财产进行了分割，却对债务问题未做处理，故上述债务应属夫妻 判决书予以确定，而本案上诉人宋某早在1998年元月即与前妻王xx在xx区民政局协议离婚。因此，即使刘xx对王xx的x.82元的债权成立，这也只是王xx的 ...

乙原系夫妻关系。2007年8月9日，二人在唐河县民政局办理离婚手续，《离婚协议》第七条约定，男(刘某乙)、女(杨某)双方婚续期间的债权债务全部归男方 原告出具欠条，2007年8月9日被告刘某乙和杨某离婚。虽然二被告在离婚协议中对夫妻财产分割问题作出处理，但根据上述法律规定，二被告仍应当对夫妻关系存续期 ...

中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤， ...

在1996年向某房地产开发有限公司购买了某路某弄某号某楼某座房屋。后依据财产分割约定，该房归李某甲所有。现由于该房因产权问题与开发商发生纠纷，为此，本人 等证据。 本院认为，原、被告在离婚时，对此后取得权利凭证的夫妻关系存续期间所购的房产分割达成的协议系双方当事人真实表示，双方均应依约履行。被告在系争 ...

时，债权人北桥、振兴、东郊三个农村信用社都具有独立的法人资格，而抵债协议只有北桥信用社签字盖章，是越权行为，也是违法的。请求二审撤销一审判决， 。第二十五条规定，当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权利就夫妻共同债务向男女双方主张权利。被上诉人 ...

四条、床单三条、悦达起亚汽车（豫C—x）一辆归被告胡某某所有。四、夫妻共同债务x元由原告邱某某承担x元，被告胡某某承担x元。五、驳回原告邱某某的 的“欠条”中也述明胡某某诉称的x元系因“购某甲、装某等”，应属双方对协议离婚时财产分割达成的一致意见协议产生的款项。其实质是附条件的付款协议。原、被告双方 ...

本院认为，原、被告在1994年经法院调解离婚时所达成的夫妻共同财产分割协议，已由法院的调解书确认，依该协议原告已取得了本案争议房产的所有权。在双方离婚后该 经原告多次要求搬出房屋，而被告却拒绝搬出，被告之行为已侵犯了原告的财产所有权。所以，原告起诉要求被告搬腾房屋的请求正当，本院予以支持。被告经传唤未 ...