，共90天，按中国人民银行同期逾期贷x%计算）；3、判令首钢建设公司承担本案诉讼费用。 首钢建设公司在一审中答辩称：奥宇模板公司没有与首钢建设公司结算和对账，首钢建设公司不应支付利息。因奥运期间停工，没有办法正常运送模板，所以这期间的租赁费是有争议的。对奥宇 ...

起算从知道或者应当知道权利受到侵害时计算，故本案诉讼时效期间应从原告向被告主张权利时起算。因被告不认可原告提交的对账催款函，且认为原告未向其 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千六百一十元，由被告贵阳市第一建筑工程股份有限公司负担（于本判决 ...

，以上土地使用权全部转让给筑成公司，土地转让金据此计算，土地转让金为3396.25万元。由此，可以认定双方以协议方式对2002年7月12日的《土地使用权转让 公司偿还，并不抵顶土地转让费。因此，农科院主张其代筑成公司已向银行偿还的贷款利息筑成公司应予给付。 四、关于农科院主张的营业税、印花税问题。按照 ...

北源公司称，按双方签订的《补充协议》的约定，一品公司欠北源公司的借款利息已高于50万元，但北源公司只请求50万元。一品公司称，除上述本金及利息 改变款项性质而签订的协议，不能确定双方签订时的具体欠款额度；5、“收款委托书”是一品公司财务人员在没有对账的情况下的计算错误，并非前后矛盾。 北源公司答辩称， ...

的过高部分不予支持。林某某主张2006年1月15日对账按550吨计算，但证据不足，不予支持。周某某提出其已供应水泥638吨，因水泥涨价，对剩下的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由林某某负担393元，周某某负担322元。 上诉人林 ...

约向被告供货。之后，原告陆续向被告供货。被告未支付全部货款。被告向原告发出《对账通启》，载明：结算日期为2008年10月31日，应付账款为x.67元 采信。双方在合同中没有约定付款方式和期限，故原告要求被告支付逾期利息，应从原告起诉之日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，经合议庭 ...

同意于2006年11月20日前支付x.57咨询费； 6、2008年原告向被告发出的《对账函》复印件一份共1页，拟证明被告盖章认可原告监理费为x.57元。 月21日。按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率年利率6.57%计算，至2009年7月21日逾期利息为x.5元；三、原、被告《建设工程委托监理合同》 ...

承德输送机公司于2006年2月23日和某原特钢公司对账，引起诉讼时效的中断，从当日起诉讼时效重新计算，中原特钢公司于2007年4月11日将承德 的付款期限为提货时付款，现承德输送机公司未按照约定的期限支付货款，中原特钢公司要求承德输送机公司支付2006年2月23日以后逾期支付货款的利息，该院予以支持。 ...

第三工程队变更诉讼请求的金额为给付工程款519,877元及从1993年楼房竣工时到现在的利息60万元，总计112万元。 再查明，第三工程队参与了综合楼的建设工程。 问题。经与第三工程队负责人王某甲和其委托的代理人对账，其承认该项2,132元是其重复计算，表示放弃。关于第三工程队上诉提出购买水泥款约15 ...

，答辩人只欠原告货款x.84元。2007年8月12日，双方针对以前业务进行对账结算，本公司欠原告x.64元，后用产品抵账x元，只欠原告x. 确定的履行给付义务期限届满之日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）给原告洛阳市永胜物资有限公司。 上述款项于本判决生效后10日内付清，若 ...