通知各业主造成的,其不应当承担赔偿责任。 被告骏亚物业辩称,其公司根据物业管理条例的规定以及与侯某某和周某某签订的物业管理合同,仅负责嘉瑞名苑小区内 提供了二次水源。4、出户室外排水管道与窨井连接处反坡向安装,与《建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范》x-2002第10.2条“排水管道的坡度必须符合 ...
//www.110.com/panli/panli_1470796.html-
了解详情
公司之间构成商品房买卖关系。商品房买卖的时间是1995年,而《城市房地产开发经营管理条例》是1998年施行的,《商品房销售管理办法》是2001年6月1日施行的 这并不影响双方当事人的商品房买卖合同成立。二、李某柱根本没有承包建筑的资质,不能承建工程,其与金鸡建设公司签订的合同属于违法合同,法院不应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_69810.html-
了解详情
要求和附件“绿洲商厦二次装修部分建筑工程预算表”进行施工,如有增加施工量和变更材料须经厦门蔬菜公司书面认可;其它未尽事宜按《承包经营合同》有关条款执行。 奥的斯电梯有限公司订购电梯支付定金,因厦门蔬菜公司改变绿洲商厦使用性质致使无法安装电梯,造成厂家所收取的定金不予返还的损失,理应由厦门蔬菜公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_26227.html-
了解详情
对本案涉及本上诉人有关的事实认定有误。三亚阳光购物中心大楼是经建筑行业主管部门竣工验收合格的优良工程,上诉人有权投入使用,其中已经包括了对消防设施的验收 本案的火灾事故承担责任。因为该楼"未经消防报建,未安装任何消防设施",同样违反了《中华人民共和国消防条例实施细则》第十一条的规定。综上所述,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_37180.html-
了解详情
刘某某在无建筑资质的情况下,在湘阴县麻石坡承包建设一栋五层楼房,该栋楼房系被告易某某整体发包给刘某某承建。被告刘某某雇请原告吴某某在该工程建设中做 三医院和湘阴县人民医院住院期间的医疗费用被告已全部支付共计x.5元,原告的脚安装一个支架花去2800元,被告刘某某已支付,原告自己付的524.4元检查费有 ...
//www.110.com/panli/panli_27116604.html-
了解详情
(杨林工业开发区C6地块)的学院路由交换和综合布线系统工程交给原告泓昊公司安装、施工。合同约定的综合包干价为人民币106万元,该款包含产品设备材料费、运输 工程进行竣工检查和验收,是建设单位的权利和义务。建设工程完工后,承包单位应当按照国家竣工验收有关规定,向建设单位提供完整的竣工资料和竣工验收报告, ...
//www.110.com/panli/panli_173968.html-
了解详情
对本案涉及本上诉人有关的事实认定有误。三亚阳光购物中心大楼是经建筑行业主管部门竣工验收合格的优良工程,上诉人有权投入使用,其中已经包括了对消防设施的验收 本案的火灾事故承担责任。因为该楼"未经消防报建,未安装任何消防设施",同样违反了《中华人民共和国消防条例实施细则》第十一条的规定。综上所述,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_37182.html-
了解详情
对本案涉及本上诉人有关的事实认定有误。三亚阳光购物中心大楼是经建筑行业主管部门竣工验收合格的优良工程,上诉人有权投入使用,其中已经包括了对消防设施的验收 本案的火灾事故承担责任。因为该楼"未经消防报建,未安装任何消防设施",同样违反了《中华人民共和国消防条例实施细则》第十一条的规定。综上所述,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_37183.html-
了解详情
对本案涉及本上诉人有关的事实认定有误。三亚阳光购物中心大楼是经建筑行业主管部门竣工验收合格的优良工程,上诉人有权投入使用,其中已经包括了对消防设施的验收 本案的火灾事故承担责任。因为该楼"未经消防报建,未安装任何消防设施",同样违反了《中华人民共和国消防条例实施细则》第十一条的规定。综上所述,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_37181.html-
了解详情
对本案涉及本上诉人有关的事实认定有误。三亚阳光购物中心大楼是经建筑行业主管部门竣工验收合格的优良工程,上诉人有权投入使用,其中已经包括了对消防设施的验收 本案的火灾事故承担责任。因为该楼"未经消防报建,未安装任何消防设施",同样违反了《中华人民共和国消防条例实施细则》第十一条的规定。综上所述,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_37177.html-
了解详情