被告不产生法律效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复 乙证言看，是上诉人因经营需要向华日公司提出要求，修建排水沟等工程，在征得济军科研所同意后，经证人杨某某介绍，由上诉人为被上诉人承建了排水沟工程 ...

安装工程的结算价为860万元，而被告支付的是980万元，多支付了120万元。200万元的借款不属于本案的受理范围，因为本案是建设工程施工合同纠纷，而不 变更、终止民事法律关系的协议，依法成立的合同受法律保护，在建设工程施工合同的履行当中，承包人进行建设工程的施工，工程经验收合格，发包人应当履约支付工程 ...

工程质量优良，锅炉房、配电房评定工程质量合格，符合双方施工合同约定的质量标准。2002年12月12日双方审定土建工程造价，确认土建工程结算造价为（略）.05元， 的合同。”本案当中，原、被告经某某等协商就原告土建、安装工程发包给被告施工，双方签订了建设工程施工合同，该二份合同系双方当事人真实意思表示， ...

简称“玉溪园林公司”)与被告昆明市X路片区X路拓宽改造建设指挥部于1998年9月4日签订建设工程施工合同并经公证，1999年7月16日签订新增项目补充合同 元；另外，在针对JB1-1、JB1-X幢号房屋的建设工程施工合同当中，原玉溪园林公司承诺按照审定结算总价优惠下浮5%，根据鉴定报告，JB1-X幢号 ...

丰实业公司签订建设工程施工合同，约定原告承建个旧金湖苑综合楼工程建设，原告将工程施工完毕。本案诉讼当中，经原、被告共同确认工程结算价款为1114万元 被告应该履行预付工程款200万元，第一被告没有履行这个义务，解除与第一被告的合同关系，第一被告陈述是委托第二被告支付，没有看到第一被告委托第二被告的文书 ...

工程造价。依据相关法律的规定，其依法享有建设工程价款优先受偿权。 经质证，被告对原告提供的《安装工程中间结算审定汇总表》没有异议，并表示予以认可，但 中一致确认原告于1999年1月将工程移交给被告管理，并对已完工部分进行了中间结算。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

发出昆地税监字[2004]X号文“昆明市地方税务局关于对石林县地方税务局基建项目工程竣工决算审计意见”。2004年12月30日，昆明市地方税务局向石林地税下文昆 29日订立的综合楼工程《建设工程施工合同》第1.4条合同价款中明确约定：暂定工程价款180万元，工程总价款以工程竣工验收结算经市局财务处、监 ...

协议》合法有效。其理由如下： 1、原、被告均具有相应的民事行为能力，合同经双方自愿协商一致达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。 2、本案所 人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条第1款'当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款'的规定 ...

工程款没有事实根据，其诉讼请求依法应予驳回。 经审理查明，2004年7月15日，汇德公司与建兴公司签订《建设工程施工合同》。主要内容是：建兴公司承建 异议，建兴公司要求按《汇德公司综合楼结算资料明细》确认工程款，本院予以支持。关于工程款的支付数量，鉴于《建设工程施工合同》已经由建兴公司在2005年7月 ...

代理人舒静，广东天道勤律师事务所律师助理。 上诉人湖北中铁工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（ 区X路X排水管道等配套施工工程合同》(下称《施工合同》)按“三级企业乙类取费，实际工程量按实际发生量计算……乙方按总造价下浮3%结算”；《君兰国际 ...