刘家冲棚户改造项目。被告映华公司在未办理工程建设规则许可证、建筑工程施工许可证、房屋预售许可证、房屋拆迁许可证的情况下，于2002年12月28日 冲棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家冲棚户改造拆建工程沁源小区项目指挥部共同确认原告房屋拆迁建筑面积为78.86平方米。当日，原告与 ...

刘家冲棚户改造项目。被告映华公司在未办理工程建设规则许可证、建筑工程施工许可证、房屋预售许可证、房屋拆迁许可证的情况下，于2002年12月28日 棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家冲棚户改造拆建工程沁源小区项目指挥部共同确认原告房屋拆迁建筑面积为187.94平方米。当日，原告与 ...

刘家冲棚户改造项目。被告映华公司在未办理工程建设规则许可证、建筑工程施工许可证、房屋预售许可证、房屋拆迁许可证的情况下，于2003年4月20日 冲棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家冲棚户改造拆建工程沁源小区项目指挥部共同确认原告房屋拆迁建筑面积为187.94平方米。当日，原告与 ...

刘家冲棚户改造项目。被告映华公司在未办理工程建设规则许可证、建筑工程施工许可证、房屋预售许可证、房屋拆迁许可证的情况下，于2002年12月28日 冲棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家冲棚户改造拆建工程沁源小区项目指挥部共同确认原告房屋拆迁建筑面积为98.94平方米。当日，原告与 ...

开发刘家冲棚户改造项目。被告映华公司在未办理工程建设规则许可证、建筑工程施工许可证、房屋预售许可证、房屋拆迁许可证的情况下，于2003年4月20日 棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家冲棚户改造拆建工程沁源小区项目指挥部共同确认原告房屋拆迁建筑面积为96.87平方米。当日，原告与 ...

须向乙方支付总承包价15%的违约金。后因漯河中行迟迟未通知原告开工，也未办理施工许可证，致使中技集团不能按期开工。2007年6月12日，中技集团与漯河中行 甲方（被告方）的违约责任。 另查明：2005年6月16日，双方签订建设工程施工合同后，中技集团即成立了项目部，项目部设经理、副经理、总工程师、质检 ...

日，原告办妥了鄱阳湖大厦的《建设工程规划许可证》及人防工程审批手续。同年8月海口市城市建设局下发了该项目的《施工任务通知书》，确定开工日期为1993年 开发海甸岛创新小区补充合同》等合同后，原、被告双方没有到有关部门办理土地使用权变更登记手续。双方当事人在上述合同中也没有就土地使用权变更登记事项作出 ...

，1996年4月18日甲方领取了建设用土规划许可证、建设工程规划许可证。福建省第七建筑工程公司海南公司的企业性质等级为民建工程施工一级，合同乙方系其在洋浦 能作为定案的依据。3、一审判决认定，因上诉人资金短缺最终导致工程停工，停工后未及时办理竣工验收手续，支付工程款，致被告机械设备和人员滞留现场，并依 ...

面积380平方米的污水泵站，迁建安置没有落实。监察局没有办理建设工程规划许可证及建设工程施工许可证。该工程被勒令停工。1996年5月16日，监察局向沈阳市 的动迁安置费及“四费一税”及利息的责任。双方对区政府为监察局垫付的工程档案保证金10万元认可，予以确认。《协议书》中约定2960万元为动迁安置费及 ...

民初字第X号民事裁定书、1997年2月20日原被告签订的委托书、信谊大厦建设工程施工协议书及协议书各一份、补充协议三份。证明原被告依据上海市高级人民法院的民事 证据不予采信。 本院认为：被告与四建公司签有信谊大厦的工程承发包合同，并办理了招投标手续及施工许可证，双方由于履行合同产生纠纷诉至法院而致工程 ...