次从第一被告处取款，并将村委的开支记在嵩山公墓的账上列支，直接侵害了出资者的权益，第一被告也不按章程规定分红，从未向出资者公布收支情况。据不完全统计， 元，村委从中取x元，建校取款x元，账面余额81万。按现在数额公墓利润应是x元，按章程30%分红，出资者应分得x.50元，但出资者仅分得60万元，还有x ...

五十五条第二款规定，与公证事项有利害关系人对公证处出具的公证书有异议的，可以自知道之日起60日内向公证处的本级司法行政机关提出申诉，但提出申诉的期间最 司法局履行职责而提起的行政诉讼，未涉及行政复议，且行政复议与本案不是同一法律关系。行政复议成立与否不能否定该局在《公证法》实施前对被上诉人王某甲的申诉 ...

责任，支付因被保险人曾某林意外身故的保险金10万元。 另查明，被保险人身故后第一顺序继承人为原告曾某甲和曾某乙。 本院认为，根据《最高人民法院》第二条：“当事人对 ，就只能推定被保险人曾某林系坠井身亡这一基本事实，如果强求原告方严格举证是不客观的，有违常理，也失之公允。就本案而言，从保险合同来看，其“ ...

莲年老体衰，行动不便，且在外地，可以以证言的形式出现。且证人史某莲系原、被告的亲姑母，作证内容应诚实可信的。被告称此份证言不是证人真实意思表示的辩解不能 王霞与父亲共同生活期间的共同财产，且原告早已与父母分开另过，无权再分得财产。父亲一人无权将属于我们的共同财产分给原告的辩解于情于理于法都不能成立，故 ...

。对证据3的真实性无异议，但销售权不是归被告，只是以被告的名义报批。对证据4的真实性无异议，但并不是退还我们支付的450万元的范围内。证据5 建设资金，原告支付给被告664.1万元，原告获得建成物业的全部产权。从双方约定可以看出，被告作为提供土地使用权的一方，只收取固定利益，并不承担任何合作经营风险。 ...

房屋也应登记发证；房产证上的土地使用面积超过批准使用土地面积应有土地部门更正，不是否定房屋权属合法性的条件。闫某甲、闫某乙再审中辩称，双方存在宅基地 程序，只要材料齐全，经核实没有问题，就应当发证，关于宅基地使用权超面积问题，可以进行更正。 本次再审另查明，1980年9月7日，经人介绍马村区建筑队冯显 ...

证人证言证人均未出庭作证，均未经法庭质证，且均是18年后进行的，证言内容根本不是证人所写所说，且不能推翻原始书证。其三，原审认为荥阳县人民政府 事实一致。 本院认为，房屋作为不动产，其所有权除以买卖、赠与等法律行为方式取得外，还可以通过建造、继承等事实行为取得。通过法律行为方式设立或取得的所有权，不经 ...

之父段某贤2000年底因所住平房拆迁(当时其子女未和其同住)，按照当时情况可以分给其三室一厅一套或二室一厅二套。平煤一矿在征求段某贤意见后 矿扣段某某的卫生费，被上诉人给了段某某。因此，二上诉人称其一直不知道其父亲把房号让与我们不是事实。本案争议的房屋，被上诉人2000年交房款，2002年入住，至今已 ...

进行了分割，从此双方各自居住生活，再没有家庭共有财产。2002年黑朱庄村委发现盖某甲不是黑朱庄村民，村委将黑朱庄X号土地使用权收回，并重新规划，后将宅基地规划给 。1989年，原告盖某甲的前妻牧冬梅去世后，牧冬梅的遗产没有明确进行继承分配，但原告盖某甲与二被告在1999年3月12日签订一份《房产析产 ...

上加盖有颁证机关的钢印，二审庭审中陈某陈某“办证是我们俩一起去的”，而刘某某的抗辩理由是“不是我的指印”。因双方当事人均未申请鉴定，指纹是谁 有价证劵以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量比例分配。因此，涉案的保险费用应视为双方的共同财产。刘某某上诉所称25 ...