证某原告支付购房款履行协议的事实，也证某了被告张某乙是本案诉讼主体的相关事实，另外，其中被告张某甲2010年5月2日出具的收条上面载明的注解 协议书，双方之间形成房屋买卖合同关系，协议签订后原告已向被告支付了绝大部分购房款，被告给原告出具了收款条据，这一基本事实清楚。该协议不违反法律法规规定，合法有效 ...

单据，无论上诉人怎样要求，好说歹说，被上诉人就是不愿意过户，也不愿意继续履行房屋买卖合同。此有北海德林颐园房地产代理有限公司出具的书面某明材料可以证明整个 债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起 ...

某 被上诉人（原审被告）陈某 被上诉人（原审被告）王某 上诉人何某因房屋买卖合同纠纷一案，不服江华瑶族自治县人民法院（2010）华民一（重）初 平 代理审判员李秋云 代理审判员吕伟文 二○一一年元月四日 代理书记员蒋湘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

本院依法调取(2005)二七民一初字第X号卷宗的开庭笔录本院予以采信，该案相关证据中能够与本案其它证据相印证的部分本院予以采信。 根据以上有效证据及 手续。 本院认为：被告与原告签订房屋买卖合同，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约定 ...

其产权共有单位申请了产权变某登记，亦属对该房屋买卖合同的效力确认。但原告要求被告履行相关协助义务，即协助办理房屋过户手续义务的主张，因被告已在该房屋买卖后 责任的情形。上诉人雷某的诉讼请求，有房屋买卖合同及其给付房款、占有、使某、管理、支配房屋实际履行合同的事实和法律依据，依法成立。本院对上诉人雷某的 ...

三日内协助原告恢复产权原状并承担相关税费和违约金x元。被告收悉后未予回复，原告遂起诉来院。 庭审中，原、被告双方均陈述《房屋买卖合同》第九条约定的“若乙方 自条件成就时失效。原、被告签订的《房屋买卖合同》是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方在合同第九条中约定“乙方由彭某丁 ...

公司职员。 原告曾某诉某告邱某、第三人深圳市世X房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 交付房地产钥匙，致使原告不能正常使用所购房产，蒙受了很大损失。根据合同约定及相关法律规定，原告特诉某法院，请求判令：1、被告向原告交付房地产钥匙； ...

公司在平等自愿的基础上，签订了房屋买卖（贷款）合同，且合同的内容是双方的真实意思表示，亦不违反有关法律法规规定，该合同合法有效，本院予以确认。合同签订 义务，均存在过错。因三方签订的房屋买卖合同目的已经无法实现，故2010年9月26日三方签订的合同，符合法定解除合同的要件规定，应予以解除。被告洛港经纪 ...

X日生。 被告望某乙，男，成年。 原告朱某与被告望某甲、望某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人郑毅 义务。朱某和望某乙、望某甲签订的购房协议是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。朱某已按约交付了房款，望某乙、望某甲应按约定履行 ...

在卷佐证，并经本院审查，足以采信。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行合同义务。现原告已向被告支付了购房款，被告亦将房屋及相关产权证件交付给了原告，原告家人也搬入该房屋居住多年， ...