的被告代某某于2008年3月4日签订了拆迁安置补偿协议书，拆迁面积为89.21平方米。并以所有权调换形式取得一套安置楼房，王某某补交差价1万元。2008年3 ，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人王某某辩称，1、其与代某某签订的房屋拆迁补偿协议是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律的规定，为有效合同。理由 ...

本院认为，1998年5月19日由被上诉人新民市城市房屋拆迁管理办公室与李某某签订了《拆迁协议书》，对李某某的私有 房屋产权的倒座房按照每平方米260元进行 现上诉人李某某提出要求按每平方米320元进行补偿其依据是新民市房屋京哈线绕城拆迁补偿办法，房屋拆迁补偿标准为：北京平房每平方米320-350元，平 ...

”的房屋，并提供了相关的建设用地规划许可证、建设用地预审复函、安置小区工程建设协议书等手续，该建设工程的主体工程已经封顶。因此上诉人的上诉理由不能成立。 和拆迁方案；（五）办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明。市、县人民政府房屋拆迁管理部门应当自收到申请之日起30日内，对申请事项进行审查； ...

”的房屋，并提供了相关的建设用地规划许可证、建设用地预审复函、安置小区工程建设协议书等手续，该建设工程的主体工程已经封顶。因此上诉人的上诉理由不能成立。 和拆迁方案；（五）办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明。市、县人民政府房屋拆迁管理部门应当自收到申请之日起30日内，对申请事项进行审查； ...

”的房屋，并提供了相关的建设用地规划许可证、建设用地预审复函、安置小区工程建设协议书等手续，该建设工程的主体工程已经封顶。因此上诉人的上诉理由不能成立。 和拆迁方案；（五）办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明。市、县人民政府房屋拆迁管理部门应当自收到申请之日起30日内，对申请事项进行审查； ...

。 原审查明，1996年10月25日，原告无为县房地产综合开发公司与被告李某某签订了一份房屋拆迁安置协议书，协议约定：“原告有偿拆除被告建筑面积19平方米房屋 该房屋受损并无关联性，其以该房是危房要求解除拆迁补偿协议的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审认定事实清楚，适用法律并无不当，据此， ...

本院认为，1998年5月19日由被上诉人新民市城市房屋拆迁管理办公室与李某某签订了《拆迁协议书》，对李某某的私有 房屋产权的倒座房按照每平方米260元进行 现上诉人李某某提出要求按每平方米320元进行补偿其依据是新民市房屋京哈线绕城拆迁补偿办法，房屋拆迁补偿标准为：北京平房每平方米320-350元，平 ...

礼闫某南区X号院房屋拆迁后安置新房的125平方米，故原告要求确认齐礼闫某南区X号房屋中的125平方米为闫某丁所有并要求第三人给予补偿和安置的诉讼请求 月2日上诉人闫某丁与被上诉人闫某戊在齐礼闫某调解委员会主持下达成的协议书是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以确认。上诉人称协议中约定的闫 ...

某房产某店。同年8月14日，某房产某店与被告签订《住房转让协议书》，将该安置房屋以7.3万元的价格转让给被告。同年12月11日，被告又将该安置房屋 的单位和个人。根据《细则》第十九条之规定，拆迁租赁房屋的，拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人分别订立拆迁补偿安置协议。本案中，鉴于原告户的特殊情况，拆迁双方 ...

了结婚登记手续。婚后共同居住在罗某青单位河南省水利第一工程局第二工程处分配的房屋内居住。1993年罗某青单位进行房改。由个人出资将该房购买。1999年 所有权证”一份；三、漯河市城市拆迁公司与罗某青双方签订的“漯河市房屋拆迁补偿安置协议书”一份及“漯河市房屋拆迁安置证”一份、“安置房选房确认书”一份、 ...