供销社要求寇连峰于2005年7月19日撤销已签订的租赁合同。 原审法院认为：当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规。合同中的权利义务关系应符合合同 依法请求人民法院确认原、被告双方于2005年7月11日签订的房屋租赁合同无效。”原审法院也是以“确认合同无效”的案由立案并进行审理的。案经中级法院发回 ...
//www.110.com/panli/panli_276398.html-了解详情
供销社要求寇连峰于2005年7月19日撤销已签订的租赁合同。 原审法院认为：当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规。合同中的权利义务关系应符合合同 依法请求人民法院确认原、被告双方于2005年7月11日签订的房屋租赁合同无效。”原审法院也是以“确认合同无效”的案由立案并进行审理的。案经中级法院发回 ...
//www.110.com/panli/panli_276397.html-了解详情
印刷厂应向我公司交纳租金。二、印刷厂租赁使用我公司房屋且未交纳租金，依照有关法律规定，我公司有权依法解除双方的租赁关系。 被上诉人印刷厂表示：服从原审法院 予以确认。 本院认为：我国法律规定，租赁期限超过六个月的，双方应签订书面租赁合同。本案房产公司虽然未与印刷厂续签房屋租赁合同，但从印刷厂长期占有、 ...
//www.110.com/panli/panli_262800.html-了解详情
租赁的房屋未构成违约，没有事实和法律依据。被上诉人提前收回租赁房屋自用，不符合合同规定的免责条件。上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同第六条第二款明确规定＂ ，不予支持。但鉴于被上诉人在通知上诉人搬迁时，仅给一个月的宽限期，违反有关租赁法规应给承租人三个月宽限期的规定，给上诉人造成一定的困难和不便，故应 ...
//www.110.com/panli/panli_97343.html-了解详情
公司与麦登公司签订的《房屋租赁合同》，强华公司未能提供上述房屋已经登记取得房地产权证书或者取得其他合法权属的证明，违反了有关法律的规定，法院确认上述合同无效 华石英有限公司负担。 判决后，麦登公司不服，上诉称：涉案租赁合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，且出租方即为系争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_78997.html-了解详情
的房屋出租他人，并使用了本院查封的交给其保管的被告在“京都美食城”的有关财产设备。对于出租时间，原告称是春节后(2003年2月)出租，被告则认为原告在 )承包合同》实为房屋租赁合同，在履行合同时以及在诉讼中双方实际也已经认同，不再详述。三合同是双方真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_56745.html-了解详情
责任。被告所辩讼争铺位没有产权证书，也没有到有关部门进行登记备案，故双方签订的合同无效，没有事实与法律依据，不予采纳，其要求原告返还定金的请求， 某某和被上诉人南海市农建经贸有限公司签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规强制性规定，合同合法有效，对双方均有约束力。上述合同 ...
//www.110.com/panli/panli_50986.html-了解详情
《广东联合期货交易所员工住宅租赁合同》和《临时租房协议》没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。租赁期满后，被告继续使用第三人的房屋，第三人没有提出 。原告与第三人签订的讼争房的租赁合同，实际是两当事人间转移管理权的协议，故原告有权要求被告退回使用的房屋。被告有关诉讼时效的抗辩无理，不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_50212.html-了解详情
一审法院判令劳动厅承担南太平洋公司、装饰公司为自身经营所需的设备投入资金，无法律依据；南太平洋公司、装饰公司预付的空调款13万元，劳动厅无偿付义务；东大楼 行为，违反了国家法律法规的有关规定，双方签订的合同应确认为无效合同。一审法院认定双方签订的《关于租赁新建东大楼合同书》及《房屋租赁合同》有效，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_47457.html-了解详情
。次日上午，被告召集原告在被告住所地召开座谈会，就前一天被告作出的解除租赁合同决定的有关事项进行商讨，其中被告三名与会人员（即被告法定代表人袁翔、被告副 ，是双方当事人真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效租赁合同，双方租赁法律关系合法有效。在租赁合同履行期间，双方已陆续就原告在租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_49381336.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务