委托乙方在青岛、连云港接运进口废纸。双方主要权利义务为：甲方应在货物抵港前，提供正确、安全的单证及相应手续；乙方应根据甲方通知，及时了解到货情况并迅速反馈 x、x，提单记载收货人为凭托运人指示或者为郯城公司，通知方为郯城公司，运输方式为x/CY。货物运至青岛后，涉案货物的提箱地点为QQCT，卸货地点为 ...

及费用明细单，证明原告向一洲公司支付海运费2800美元及人民币5600元、改单费人民币328元，一洲公司已将其中海运费2637.15美元及人民币645元、 本公司作为承运人已将货物按托运人指示交给其指定的收货人，完成了海上货物运输合同约定的相关运输义务，故不应承担任何责任。 被告中海浙江公司在同意中海 ...

)法律。 货运承揽商收据虽载明承运人是（略），被告仅是承运人的签单代理人，但在庭审中被告未能提供其取得承运人授权或事后有承运人追认的任何证据，其签 无权代理，依法应承担承运人责任。 原告因支付了对价，自然取得涉案货物所有权。作为托运人，其将货物交被告承运并取得被告签发的正本货运承揽商收据，是货运承揽商 ...

甲方委托乙方在青岛、连云港接运进口废纸。双方主要权利义务为：甲方应在货物抵港前，提供正确、安全的单证及相应手续；乙方应根据甲方通知，及时了解到货情况并迅速反馈， （略）、aplu（略），提单记载收货人为凭托运人指示或者为郯城公司，通知方为郯城公司，运输方式为（略）/cy。货物运至青岛后，涉案货物的提箱 ...

，于2003年10月26日将价值合计453，699.2美元的胶合板交被告天木海运运至韩国仁川港。被告汇联船代代理被告天木海运签发了已装船清洁提单。但 据佐证，本院不予确定。不论该租船合同是否存在，在承运本案所涉货物时天木海运并未举证证明其向作为托运人的原告披露过承租人名称。根据提单法律关系，承运人天木 ...

但认为，该份证据材料与上述托收指示相印证，证明原告不能收回货款不是因为承运人无单放货而系因其撤回托收指示所致。本院认为，原告于2005年7月29日 证据佐证，本院不予确定。不论该租船合同是否存在，在承运本案所涉货物时天木海运并未举证证明其向作为托运人的原告披露过承租人名称。根据提单法律关系，承运人天木 ...

澳大利亚。被告鸿运公司当日签出株洲市鸿运物流有限公司收某收某（代运单），收某收某上记载货物名称浴巾、件数133件、运费3500元、已付款，原告支付运输费 损害赔偿责任。”被告未能举证证明对于原告的损失其存在法定免责事由或该损失是由托运人、收某、第三人的过错造成的，故被告对原告应承担损害赔偿责任。至于 ...

公司实际承运货物。本案中熙荣青岛办作为染织厂的货运代理将货物运至船公司指定的装船码头，两批货物分别被船公司“（略）”轮和“JIXI”轮承运，华力公司出具两 公司应否依据提单向染织厂返还货物的关键。在本案形成诉讼时，染织厂虽然持有提单，但染织厂为该提单证明的运输关系中的托运人而非提单的善意受让人，因此， ...

，如交寄的快件物品毁损灭失，按照双方在快递详情单上的约定进行赔偿，如双方没有约定，按照最高赔偿标准不超过托运人（寄件人）已支付快递费用的5倍赔偿。 榆林市申通快递有限公司协商未果后诉至法某，请求判令榆林市申通快递有限公司赔偿货物损失3567元及利息约400元（从2010年11月27日起至榆林市申通快递 ...

X号，均载明原告为托运人。这批钢材的价值为1，453，392.69美元，该笔货款的年利息率为27%。被告在安全收受上述货物后，在没有收到正本提单或 芬(（略）)公司的买卖合同复印件；12、信用证复印件；13、原告开具的装箱单/重量记录单；14、原告开具的3份商业发票；15、原告发给收货通知方的装船通知 ...