包金。2009年3月，由于我承包的9间房屋需要翻修，在准备翻修过程中遭到南邻谷瑞安的强烈阻止。后来我才得知被告为齐某某颁发了土地使用证，齐某某后将该宗土地 公司）下乡建营业网点，在扶沟县X镇X街北、尉扶路东征得一块土地并建好房屋，上述三公司平摊土地及建房费用。后扶沟县商业局主持将该宗地土地使用权和房屋 ...

、徐某某于本判决生效后十日内给付荒地村委会1999年至2002年13.6亩的土地承包费用人民币816元；二、徐某某于本判决生效后十日内给付荒地村委会 规定，“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房……，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款……”，第七十六条 ...

年6月28日上午三被告趁原告不在时将原告的院墙扒掉，将原告种的花木及庄稼毁掉，并强行进砖，预备建房，原告回来后予以制止，双方发生纠纷。三被告的 有优先承包权。原告不是本集体成员，也没有经过法定程序，原告承包土地不是合法财产，不应得到法律保护。原告承包的荒地，是指坟地以外空地，并不包括坟地。原告却在我家 ...

的证据。故本院认为根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条之规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的 重庆市委、重庆市人民政府关于切实做发稳定和完善农村土地承包工作的通知（渝委发[1997]X号）。16．村镇建房用地管理条例。 前述证据，已随案移送本院 ...

父母共同居住，急需建房。上诉人依据法定程序申请宅基，商水县人民政府依法颁发了土地使用证。被上诉人临时管理的土地不是耕地其也没有交过承包费用，被上诉人不具有 事实不清，程序违法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 一审被告商水县人民政府在二审中未具体陈述意见，最后陈述时 ...

菜园上块等土地，但被上诉人却无理地在上诉人谢正梅承包的土地上建盖畜厩和烤房，无奈上诉人的母亲才在指路碑种植麦子和蔬菜，且该地块上诉人的母亲 4的真实性无异议，但分家是在1999年，而批准建房是在1998年，所以不能证明被上诉人的观点。 本院认为，上诉人提供的两份证据可以证实争议地块在1999年1月1日 ...

纠某甲应停止阻碍申请人的合法建房。 原告不服，诉称，首先第三人的宅基使用证已撤销，同时也没有土地承包手续，被告作出的土地决定内容未载明宅基地、 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长李绍雨 审判员孔方 审判员梁寅荣 ...

，被告仍拒绝交纳承包费，所以原告再次起诉，要求：1、依法解除原、被告之间的土地承包合同，并判令被告拆除违法建筑，达到复耕条件；2、依法判决被告交纳截止 合同并要求被告支付剩余承包费于法有据，应予支持。被告在承包土地上建房居住，但无相关部门的审批手续，被告应自行拆除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

。 委托代理人：李国铭，河南顺意律师事务所律师。 上诉人王××因与被上诉人王××侵犯土地使用权纠纷一案，王××于2007年12月24日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判 日，王××之父王某燕以其于2007年12月5日在其所承包的其宅基地与王××宅基地之间的荒片地上垒墙建房时，王××及其妻王某某将其垒的墙 ...

村干部协调由被告所为宅基地使用，且村组多次调整土地，原告对该争议土地已不具备承包权，社旗县人民政府核发的土地承包证已失效。 2、被告申请证人毛××、陈××、 承包证予以确认，期间原告所在村组多次调整土地，但原告对该争议土地一直管理使用至今，村组并未收回，后被告为解决建房问题，经村干部毛丰举协调，该争议 ...