问题的解释》第十九条之规定,判决:1、合纵公司立即停止侵犯科锐公司涉案专利权的行为;2、合纵公司赔偿科锐公司经济损失(含为调查制止侵权所支付的合理费用 ;指示器翻牌显示报警(也可根据用户要求在瞬时故障时不翻牌,只需在出厂前修改程序改变运行方式即可);自动复归,复归有两种方式,一种为固定时间复归,如12 ...
//www.110.com/panli/panli_42838239.html-
了解详情
创通公司未经捷顺公司许可,擅自制造、销某与涉案专利近似的同种产品,已构成了对捷顺公司专利权的侵犯。捷顺公司要求创通公司停止侵权并赔偿经济损失的诉讼请求 创通公司营业执照等证某并不能证某创通公司生产了被控侵权产品;原审法院审理程序错误,原审法院确实两次向创通公司邮递过相关法律文书,但原审法院曾打电话通知 ...
//www.110.com/panli/panli_42826026.html-
了解详情
的委托代理人李某乙通过公证程序在北京市X区“京昌回龙观建材城”内玻璃区、门口上方有“昌发豪鑫玻璃不锈钢”字样的店内购买了侵犯其涉案专利权的产品在内的二款 专利法》(简称《专利法》)第十一条第二款规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、 ...
//www.110.com/panli/panli_42823332.html-
了解详情
公司提交的无效宣告受理通知书、口头审理通知书、意见陈述书以及在无效审查程序中提交的多份对比文件、多份证人证言及证人职务证明、首都机场网络接入及终端安全规范、 ,但其并未提供有效证据证明该主张。因此,致高视点公司有关被控侵权产品侵犯其涉案专利权的上诉理由依据不足,本院不予支持。 综上,致高视点公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42822964.html-
了解详情
的解释》第七条之规定,判决:1、深圳好家庭公司立即停止生产、销售侵犯涉案专利权的选择反应时测试仪;2、北京好家庭公司、西城店立即停止销售侵犯涉案专利权的 共和国专利法》(简称2001年《专利法》)第十一条规定,发明专利权被授予后,除本法另有规定的外,任何单位或者个人未经其许可,不得为生产经营目的制造、 ...
//www.110.com/panli/panli_42822413.html-
了解详情
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。该法第十一条第一款还规定,发明和实用新型专利权被授予后, 回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销某判决,发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_36305473.html-
了解详情
,并将该专利投入生产。 证某五、无效宣告请求审查决定书。证某原告享有的专利在无效程序中被维持。 证某六、两份实用新型专利证某。证某原告的专利 。依据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。根据原告请求,本院确认涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_35402640.html-
了解详情
(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判令金浪湾公司立即停止侵犯其外观设计专利权的行为,销某金浪湾公司侵权产品和生产模具,赔偿经济损失10万元,并 其生产,应举证证明。申请人民法院调取证据,须经人民法院审查,人民法院不调取,没有违反程序。一审判决事实清楚,适用法律正确,划分责任清楚,应驳回金浪湾公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_30381221.html-
了解详情
诉讼费用。 被告某德仕公司辩称:涉案专利产品不是可以单独使某的产品,授予其专利权并不符合外观设计专利制度的初衷;涉案外观设计专利产品不清楚,涉案专利的设计 设计专利整体视觉效果上无实质性差异,应认定二者近似,构成对毛某享有的涉案外观设计专利权的侵害。 因此,被告某德仕公司生产、销某涉案侵权输液泵的泵头 ...
//www.110.com/panli/panli_27884199.html-
了解详情
原告专利权的侵犯。据此,请求法院判令三被告停止制造、销售侵犯赵某某专利权的产品并连带赔偿经济损失100万元及诉讼合理支出2950元。 被告深圳好家庭公司辩称:我公司 时被试者用食指揿住揿压开关,使食指与各反应开关等距。其它实验程序与一般选择反应时实验相同。”该文件未公开被控侵权产品终端面板上设置数字键 ...
//www.110.com/panli/panli_14577603.html-
了解详情