可依据保险合同，另行解决。原告请求的赔偿数额应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案中适用法律若干问题的解释》所规定的标准予以确定。原告李某乙系未成年人， 民法通则》第35条，第106条第3款,第119条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款、第27条、第28 ...

x元，被告许某某负担1545元。 恒源公司上诉称：一审判决认定事实错误，故意掩盖了被上诉人地矿公司超时施工、违章夜间施工的主要作用，对于上诉人即出租人在 审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中 ...

也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害， 次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人 ...

为“根据朱某某的信访事项，该案由莲华派出所办理，答复如下：事发当晚即对涉嫌故意伤害的王树明（莲华宾馆娱乐部工作）进行刑事拘留，并提请检察院批准逮捕， 经二审审理，上诉人所主张的其他经济损失，本院将根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依次评判如下：（1）交通费， ...

计算标准每日为60元过高，本院根据2007-2008湖南省道路交通事故损害赔偿的项目计算标准认定原告的误工费为2430.8元；对于被抚养人生活费问题，经本院查明，原告 损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条 ...

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人 ...

形成何种法律关系；2、被告赵某、温某某对原告的伤害后果是否应承担赔偿责任；3、原告主张的赔偿项目、标准是否合法。 原告为支持其主张和围绕本案争议焦点向 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，第十九条，第二十条 ...

丧失劳动能力，再者原告因本次受伤后工资收入并未减少，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条第2款的规定“受害人因伤致残但 的费用，同时也没有票据予以证明，对此请求不予支持。因被告不是故意撞伤原告，对原告的伤害结果并没有破坏其身体器官的完整性，也没有丧失其器官的功能性 ...

可依据保险合同，另行解决。原告请求的赔偿数额应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案中适用法律若干问题的解释》所规定的标准予以确定。原告李某乙系未成年人， 民法通则》第35条，第106条第3款,第119条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款、第27条、第28 ...

认为其与蔡某某系租赁合同关系缺乏事实依据；2、陈某某没有故意激化矛盾的行为，不应对自己的伤害承担责任；3、蔡某某虽患癫痫病，但在未发病时具有完全 他人无偿提供劳务的帮工活动，葛洲坝一公司系被帮工人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，蔡某某在帮工活动中致陈 ...