合伙关系，苏某负责工厂经营和部分订单，李某负责流动资金和部分订单。双方的合伙关系系口头约定，原先对亏损负担和盈利分配均无书面约定。流动资金是李某和李某 月30日的协议书已取代系争协议。综上，原审判决查明事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

依据不予采纳。对辩护人提出“被告人卢某被逮捕后曾向检察机关举报我县部分基层粮所套取订单粮食资金的犯罪线索，具有立功表现”的辩护意见，经查，被告人卢某虽然向检察院 ，请求减轻处罚无事实和法律依据，不予支持；对于卢某提出其有立功情节的辩护意见，经查，卢某虽向检察机关举报了部分基层粮所套取订单粮食资金的犯罪 ...

留的总量，将按照双方协商另行约定执行。甲方在下达计划的同时，支付本批订单总金额的20%作为定金，货到河南省偃师市X镇乙方验货后付清剩余的78%。合同 xxx认为其退货103台，其中2009年2月和8月共退货的28台，双方无异议。xxx称于2009年元月15日通过偃师市天祥货运信息部向xxx机电公司退回 ...

结论提出异议，但未提交证据予以证明，且未申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。 根据上述确认的证据，结合当事人无异议的事实，本院查明：因装修店面需要，原告于2010年8月10日至13日在被告处购买了四批玻璃，其中，订单号为（略）的订货单上，被告注明：颜色3 ...

或万某支付货款，更没有证据证明存在拖欠货款的事实。3、邓某提供的《曹昌源订单》，只能证明曹昌源曾经向邓某订货，但该货转给何人并不清楚。事实上，万某 凭证》，并非二审中的新的证据，且其指向的证明对象，与万某主张的借款关系并无关联，故本院对上述证据不予采纳。 上诉人万某对一审判决查明的事实提出异议，认为邓 ...

日）；2、判令被告承担本案诉某费用。 被告辩某，原告的诉某请求无事实和法律依据，原告所制作的单并没有被告公司的信息，且没有任何买卖合同, 》、《深圳市朗X电子有限公司对账单》、《员工参加社会保险清单》、不良索赔通知单、采购订单及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告对“不良索赔通知单 ...

为其加工生产产品，专利技术是联飞翔公司对深思公司的投资。深思公司与牛某无关系，请求法院驳回牛某的诉讼请求。 本院经审理查明：牛某开办的永恒厂 在技术方面基本合格但在外感方面还需改进，改进技术的责任在永恒厂。从采购订单上看，2006年8月以后涉案“机动车新型空气滤清器及燃油滤清器”产品正式开始投入生产。 ...

公司、第三人庆堂公司对被告提供的上述证据的真实性及与本案的关联性均无异议。 原告JAG公司在诉讼中提交了5份证据，用以证明“x”系JAG公司的商号 代销阀门产品的主销售商。同年2002年1月24日x公司给JAG公司供货的《订单》中，相关产品使用了“x”标志。通过以上查明的事实可以认定，JAG公司与庆 ...

均不同意。 经审理查明，被告高XX于2008年5月19日进入原告XXXX公司从事订单员、人事、固定资产管理工作，双方签有两份劳动合同，第一份劳动合同上的 2008年6月19日至同年11月2日期间的双倍工资差额为7,885.71元无异议。被告表示服从仲裁裁决。 本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月未 ...

，原告与被告于2006年7月开始业务往来，被告向原告订购纸箱，原告按被告的订单发货，被告于次月10日前按发货单向原告结算前一个月的货款。2006年7月 尚欠原告货款x.65元，应否支付上述货款并支付利息 综合全案证据及当事人无异议的事实，本院确认以下法律事实：2007年起，被告向原告订购纸箱，双方交易 ...