陈述，本院确认以下案件事实：原告马某、被告牛某于2007年11月8日登记结婚，双方系再婚。双方婚前不够了解，婚后双方经常吵架，被告经常对原告实施家庭 月分居生活至今。 本院认为，感情是联系婚姻关系的纽带，感情是否确已破裂是人民法院判令是否准予离婚法定标准。本案中原、被告均系再婚，婚后共同生活期间因生活 ...

诉称，原、被告于2008年4月相识恋爱，2009年4月30日自愿办理结某登记手续，X年X月X日生育一子，取名罗某熙。双方婚前关系一般，婚后 证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚应当以夫妻感情确已破裂为要件。根据庭审查明的事实，原、被告有相应 ...

同意离婚。 经审理查明，原告许某与被告邢某经人介绍于2000年3月14日自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。X年X月X日生育女儿邢某菲，现随被告邢某一起 许某以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，请求与被告邢某离婚。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原告许某与被告邢某结婚后 ...

证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告鹿某甲、被告郭某丙于2001年登记结婚，X年X月X日生育一男，取名鹿某甲源，X年X月X 经常吵架，被告现今下落不明。 本院认为，感情是联系婚姻关系的纽带，感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚法定标准。本案中原、被告婚后共同生活期间因生活琐事经常吵架，现 ...

人介绍与被告相识，确立恋爱关系，2009年4月双方在衡阳市X区民政局办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。但因家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系发生变化，被告于 其主张的理由成立。根据我国《婚姻法》的规定，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为条件。原告诉请离婚，未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，其主张的 ...

意见。 经审理查明，原告赵某与被告郭某系自由恋爱于1999年1月3日自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般，无生育子女。后因家务琐事双方生气吵架。2010年农历正月初二 依职权调取调查被告郭某的父亲郭某的笔录予以佐证。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原告赵某与被告郭某虽系自由 ...

同意离婚。 经审理查明，原告兰某与被告朱某甲经人介绍于2009年3月24日自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。X年X月X日生育女儿兰某茹，现随原告兰某一起 并要求抚养其女，且自愿承担抚育费，婚前财产各归各有。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原告兰某与被告朱某甲结婚后，夫妻 ...

经审理查明：原告张某与被告冯某2005年5月经人介绍相识，同年10月25日登记结婚，结婚后感情一般，2006年（农历）8月27日生一男孩，取名冯某 孩子，由被告承担抚养费，原告婚前个人财产归原告。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院裁判是否准许离婚的标准。原告张某与被告冯某婚后，虽因家庭琐事产生 ...

登记离婚为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告银XX与被告谢XX已达成离婚协议并已登记离婚，现原告要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由 ...

离婚。 经审理查明：原告宫a与被告朱a于1981年自由恋爱，1986年4月14日登记结婚，X年X月X日生育女儿朱a。原、被告婚后，十多年来夫妻关系较好 十多年来，夫妻关系和睦，共同抚养子女，建立起了一定的夫妻感情。是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告在共同生活中，为琐事发生争执， ...