壬流产，经鉴定为轻伤。就起诉指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证：接受刑事案件登记表、户籍证明书、巴东县人民医院住院病历、石桥坪村委会出具的证明；证人谭某丙、谭某 某某拉着，看见邓某甲把谭某壬按住，用拳头打她的背部。邓某甲是用膝、还是肘按压在谭某壬的什么部位，我就没看清楚。 证人谭某戊的证言： ...

1、原、被告双方是否具有劳动关系，被告是否是原告的用人单位；2、本案是否属于民法调整范围，即本案应适用劳动法调整还是属于国家赔偿法调整；3、原告的诉讼时 诉讼受案范围。综上，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项以及最高 ...

年12月10日因涉嫌犯故意杀人罪被河南省鲁山县公安局抓获，同年12月15日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于鲁山县看守所。 委托辩护人张常富， 。 另查明：被害人刘×霞的父母均已去世多年，其亲属均表示不提起附带民事诉讼，请求法院从轻处罚李某某。 本院认为，被告人李某某目无国法，因家庭琐事与其 ...

某县公安局控申工作期间，将夏某县人韩某某与湖南省人石某某之间的经济纠纷，且我县公安局无管辖权的案件作为刑事案件以诈骗犯罪立案侦查，并将夏某县烟草公司应付给湖南省桑植县 我和彭某某去桑植县调查，调查的结果，我们冻结的这笔款是石某某的，还是桑植烟草公司的，不是很清楚。我们又到长沙去抓石某某，没抓到，这个 ...

。开源路农信社给库庄农信社付款100万元是兑付存款的行为，而非原告所诉的“拆借”行为，且刑事判决已认定周书艳为职务犯罪行为，故依法应驳回 证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告平顶山市X村信用合作联社的诉讼请求。 案件受理费x元，再审案件受理费x ...

。开源路农信社给库庄农信社付款100万元是兑付存款的行为，而非原告所诉的“拆借”行为，且刑事判决已认定周书艳为职务犯罪行为，故依法应驳回 证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告平顶山市X村信用合作联社的诉讼请求。 案件受理费x元，再审案件受理费x ...

到庭参加诉讼，现已审理终结。 自诉人即附带民事诉讼原告人马慧华诉称：2008年5月30日上午，马慧华与宋彬伟因工作发生纠纷，进而发生殴打，宋彬伟打伤 。另查明：2008年5月30日公安机关对打架事件进行了询问调查，但并未做为刑事案件立案处理，自诉人马慧华于2008年11月11日诉至本院。在审理过程中因 ...

电焊后，在外租房居住。2008年6月，被告与原告父母再次发生纠纷，原告父亲朱某林以刑事附带民事诉讼将被告诉至本院。2008年9月16日，原告再次提起诉讼， 涉案的现有房屋（楼房、平房各一套）、原房屋补偿款及承包地所植树苗是家庭共同财产还是原告父母的财产，原告及其父母与被告各持已见。经本院审查，现有房屋 ...

XX的争执过程中有推拉行为证据不足，王XX没有刑事上所指的轻伤，本案应属意外事件，属民事纠纷，且双方已就民事达成和解协议，应宣告被告人无罪。 经审理查明：2002年 婆子王XX把凳子搬回来放那里，双方就这样对推。派出所去的人走后，双方还是扯着凳子推，把凳子推到我们门口的台子上，我婆子一斜身就坐在凳子上 ...

1内容有异议，对其真实性无异议，债权转让义务对象不明确，债务人是焦作市李某作煤矸石砖厂还是张某乙不明确，送达有问题，应由债权人通知不应由律师 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告焦作市中利综合技术开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费3860元，由原告 ...