公某房产证号为（略）的商品房门面一个。2011年12月17日，本院对前述合同效力确认该案作出判决，驳回周某乙的诉讼请求。周某乙不服，提起上诉。2012 发生交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失的，由承保某保某公某在机动车交通事故强制保某责任限额范围内予以先行赔偿。在被告周某乙未能赔偿情形下，若不判 ...

、被扶养人生活费也只能依据农某居民标准计算；六、精神损害抚慰金不属于保险合同约定范围，且数额过高；七、误某、交通费共5000元过高、车辆 顺泰货物运输有限公司。2010年9月12日，被告邱某向被告保险公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险，期限为一年，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额 ...

、张某诉被告朱某、黄某、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 其中第三者责任险赔偿限额为人民币300000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。交强险医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残 ...

是被告刘XX支付的。 被告XX财险湖南分公司辩称，被告XX财险湖南分公司与原告不存在保险合同关系，故只应在交强险部分对原告损失予以赔偿。原告主张的部分赔偿项目 第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理 ...

强制保险，故对于颜某因此次交某事故造成的相关损失，某保险公司应在机动车交某事故强制保险责任限额及范围内予以赔偿，保险限额不足部分,由某公司承担赔偿责任。 的被保险人给第某者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第某者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第某者造成损害，被保险人对第某者应负 ...

全部责任，原告无事故责任。经查，韦某丙系桂x号小型普通客车车辆所有人，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险、第某者责任险，且 两种法律关系存在法律上的牵连，即受害人是保险公司与被保险人之间保险合同关系的保险关系人；保险公司之所以要承担赔偿责任就是因为被保险人要对被害人承担法律上的赔偿责任， ...

支公司投保了机动车交通事故强制保险。为此，原告诉至本院，要求1、判令被告中国人保象山支公司在机动车强制保险赔偿限额内对原告损失86177.78元承担赔偿责任（其中 。三、根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》及答辩人与蒋某签订的保险合同，答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费。 被告中国人保象山支公司为其辩解在 ...

属某某公司所有，由该公司职工詹某驾驶，该车已向某某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年12月31日至2010年12月30日。 没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 据此，本案涉及两种法律关系，一是被告某某保险公司与被保险人即被告某某公司之间的强制责任保险合同法律关系，原告赵 ...

适用简易程序于2012年1月5日公开开庭进行某审理。上列当事人除被告大地保险十堰中心支公司法定代表人温某未到庭外，其他原、被告及委托代理人均到庭 黄某经白河县公安局交警大队责任认定负本次事故的全部责任。该车在被告大地保险十堰中心支公司投保机动车交通事故强制险和机动车辆第三者责任保险。故原告的各项经济 ...

，请求撤销原判并依法改判。理由为：一、根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条规定及保险合同约定，被上诉人XXX的医疗费和伙食补助费应在交强 应在强制险责任限额内予以赔偿。本院认为，被上诉人XXX答辩提出的《中华人民共和国道路交通安全法》作为法律，效力高于作为行政法规的《机动车交通事故强制保险条例 ...