5－6证明原告要求赔偿的损失是有依据的；7、阳光保险公司关于机动车第三者责任保险条款和营业及汽车损失保险条款的规定2份，被告关于全责的情况下有免赔的权利 报损清单一份；3－4证明豫x的车辆实际价值为x元；5－10机动车商业保险赔款计算书及赔款收据共六份，证明本次事故已经赔偿完毕，并且原告已经接收了赔偿 ...

5－6证明原告要求赔偿的损失是有依据的；7、阳光保险公司关于机动车第三者责任保险条款和营业及汽车损失保险条款的规定2份，被告关于全责的情况下有免赔的权利 报损清单一份；3－4证明豫x的车辆实际价值为x元；5－10机动车商业保险赔款计算书及赔款收据共六份，证明本次事故已经赔偿完毕，并且原告已经接收了赔偿 ...

损失属于保险合同的免责范围，且原告在申请理赔时的委托人鲁国庆已签署放弃商业保险理赔的声明，故被告不同意原告的诉讼请求。 对当事人双方没有争议的事实，本院 崇文体育馆路营销服务部的联系电话及公司地址。原告投保的营业用汽车损失保险条款和机动车第三者责任保险条款第六条第（十）项均作如下约定：下列情况下，不论 ...

支公司投保了交通强制险及商业第三者责任险(保险金额x元)且附加不计免赔特约条款，该事故发生在保险有效期内。该机动车第三者责任保险条款载明：保险人依据被 的规定，上诉人天安公司赣州支公司认为被上诉人侯某某承担的赔偿责任比例应按保险合同约定的70%的责任比例予以确认，一审判决确认80%的责任比例不合理的 ...

阳光北京分公司向本院提交以下证据予以证明：1、阳光财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（以下简称三责险保险条款）；2、（2007）朝民初字第x号民事判决书 15日至2007年8月14日；本保险单签发之日保险合同成立；本保险合同为商业保险合同，由保险条款、保险单、投保单、批单和特别约定组成；收到 ...

公司投保了一辆x夏利车，承保险种为：机动车强制保险、商业车损险、第三者责任险、驾驶员责任险、不计免赔率特约条款等。2008年7月16日17：40分 保险公司不予认可。如果合理费用超过交强险11万元之限额，第三者责任险应依据第三者责任保险条款第二十四条：机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的 ...

所有的桑塔纳旅行车（车牌号京x）在平谷支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险等商业保险，保险期间自2007年5月19日至2008年5月 ：根据平谷支公司与平谷分局签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的有关规定，平谷支公司有权对 ...

平谷支公司应承担的赔偿金额，人保平谷支公司不应当承担赔偿责任，是在签订该商业三者保险合同时双方意思表示一致，是真实有效的，是有事实依据的，是 了赔偿义务后，有权依据生效判决及履行凭证和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》向保险人人保平谷支公司主张权利。 人保平谷支公司认为在事故责任 ...

人诉求的医疗费用的赔偿已超过有关法律规定的交强险赔偿限额。超出部分应按商业保险的相关规定办理。而且原告杨某医药费中基本医保外用药费用为2400元，应在 的赔偿请求均不符合相关法律规定。3、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款以及《机动车第三者责任保险条款》第7条第7款的规定，答辩人不 ...

超越委托事项不应作为证据使用。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款以及《机动车第三者责任保险条款》第7条第7款的规定，答辩人不 以诉请答辩人承担医疗费用已超过有关法律规定的交强险赔偿限额，超出部分应按商业保险的相关规定办理。答辩人请求人民法院核实调查，依法作出合理、公正的判决。 经 ...