能确定，原、被告在婚姻存续期间与第三人签订的房屋买卖合同不能正常履行。由于原、被告没有房产证，法院无法确定房产所有权归原告所有，但是由于两部车已经归 受人权利依法应该由原告一人单独享有，被告不得享有，第三人应当将房产所有权转让给原告，并办理房屋所有权登记手续。为此，双方形成纠纷，诉至本院。原告请求法院 ...

的纯收入问题，被告补交了6万元整。 被告质证后对第一组证据中的身份证、房产证真实性没有异议，对通知书有异议，因为工合煤炭转运的公章就在卫某手里，对 ，2003年3月28日，分别以焦作市银河家具店的名义与被告韩某签订协议书合法有效，系原告的合法行为，原被告双方均应按照协议内容履行义务。被告韩某于2003 ...

原房主王泽民的拆迁安置房，该房屋在1996年5月的买卖时没有房产证；3、2003年1月24日，拆迁房产证缮证，刘某找王泽民要求协助办理房产证过户，王 及既往的原则。邵某明知所购买的房产无法实现物权，却不向原房主主张权利，违反合同相对性的法定原则。 邵某提供王泽民向本院提交的《关于相关情况说明》所陈述的 ...

了行政诉讼。诉讼中，因本案的审理需以确认郭玉栋与朱某某签订的房屋买卖契约是否有效为依据，沁阳市人民法院于2008年3月17日裁定中止了本案的审理。2008年4 某某将该房屋作价转给杨巧玲后，其已不再享有依原买卖合同所取得的相应民事权利，且该房屋的转让情况亦为原房主郭玉栋所知晓，原沁阳市房地产管理局为朱 ...

合同，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十一条“房地产转让，应当签订书面转让合同，合同中应当载明土地使用权取得的方式。”的强制性规定，依照《中华人民 现金方式还给李某购房款共计x元，李某对此予以否认，而刘某某对该主张没有有效证据为证，仅凭一面之词不足以证明，故本院不予采信。为此，一审法院确定 ...

年元月底将款交齐，待款交齐后，乙方开正式售房大票和签订购房协议及办理房产证，在未交齐款之前，只能以乙方的名义开据二联单手续，其它手续一律不办。 项目部不欠奚某某任何款项，王某甲与奚某某是否有欠款，王某甲并未举证，且奚某某本人也不承认有欠款，债权转让没有三方共同签订的转让协议，仅是王某甲的主观臆断。综上 ...

》，内容：“徐州亿华建设开发有限公司性质为中外合资公司，本公司成立之初由于某资没有及时注入，导致由亿华公司开发的沛县鑫粮苑小区工程无法继续进行。……现将 签订的《沛县鑫粮苑小区联合开发项目协议书》，名为联合开发，实为土地使用权转让合同。故中阳集团要求沛县粮食局对沛县X镇开发公司的债务共同承担责任某诉讼 ...

认定，一、被告柘城县铸造厂与被告王某乙于2001年5月30日所签房屋地皮转让合同无效；二、被告柘城县铸造厂恢复三原告对所分房地产的优先购买权；三、三 。另外三原告虽然提供了土地登记票据，但没有提供出该房地产是否确实已经登记，即没有提供出该房地产的土地使用证、房产证。法院的生效判决已经确认了三原告对该房 ...

号：京房权证通私字第x号，委托阎梅前往房地产管理部门协助查询上述房地产是否发生司法机关或行政机关依法裁定、决定查封或以其他形式限制房地产权利等情形，在合法前提 开发有限公司购买后，于2007年1月23日与耿丽签订《房地产转让合同》，耿丽取得了该房屋的所有权，房产证号：京房权证通私字第x号，该房屋于 ...

公司承担，法院如此判决没有任何法律依据。 王某某未提交书面答辩意见，庭审答辩称：刘某某与其签订合同属于职务行为，为其办理房产证属于履行合同的义务，上诉所称 刘某某处置该套商品房产权的认可，由于刘某某与王某某之间签订的技术转让协议为有效合同，应当继续履行，置隆房地产公司负有应当协助王某某办理该房屋产权和 ...