、供货证明、上海复星药业有限公司与上海雷允上(北区)绿谷药业有限公司签订的《购销合同》等。 被告西南药业股份有限公司辩称:(1)原告并未将“散利痛”作为 ，注册商标权人才能凭藉这种垄断权实现自己的经济利益，国家才能据以实施管理，维护竞争秩序，保护消费者利益。《中华人民共和国商标法》第一条规定:为了加强 ...
//www.110.com/panli/panli_34380.html-了解详情
上的复杂问题，为了在诉讼中有效地贯彻产品质量法保护消费者权益的立法本意，司法实践中，法官完全可以采取一些灵活的证明方法，当受害人证明到一定程度后，法官 涉讼车辆已经完全灭失，无法享受因缴纳规费而获得的利益，因此红彤公司亦应赔偿规费有效期剩余期间的费用，即1000/12×10=833元。另外，经本院审查 ...
//www.110.com/panli/panli_31054.html-了解详情
》(以下简称《情况说明》)，文中有“我们公司投入了相当资金用于‘羊年送吉祥’，以此来回报消费者。为此，我们制作了20K金镀金吉祥羊，附在羊毛衫上赠送给 名誉权的保护，上诉人希望二审法院予以改判。第四，原审法院确定的赔偿数额显然减轻了被上诉人的民事责任。原审法院关于被上诉人“在侵权期间因侵权所获得的利益 ...
//www.110.com/panli/panli_30396.html-了解详情
专利权转让给我公司，并取得了专利登记薄副本。我公司的专利产品投放市场后，受到了消费者一致好评。裕华玻璃公司为了获得非法利益，在没有经过我方许可的 的玻璃，经过审查认为，被控侵权产品之设计图案已经落入专利权人外观设计的保护范围。2004年10月20日，郑州市知识产权局做出郑知执字(2004)第01—X号 ...
//www.110.com/panli/panli_21318.html-了解详情
专利权转让给我公司，并取得了专利登记薄副本。我公司的专利产品投放市场后，受到了消费者一致好评。裕华玻璃公司为了获得非法利益，在没有经过我方许可的 的图案玻璃，经过审查认为，被控侵权产品之设计图案已经落入专利权人外观设计的保护范围。2004年10月20日，郑州市知识产权局做出郑知执字(2004)第01— ...
//www.110.com/panli/panli_21316.html-了解详情
《商标法》）第十三条所指情形。对已注册驰名商标的保护应以存在混淆、误导的可能性为前提。混淆、误导可能性的判定，应当综合考虑系争商标与引证商标的近似 的知名度，在此情况下，被异议商标申请注册进一步加强了相关消费者混淆和误认的可能性，从而导致引证商标的权利人利益受到损害。综上，原告请求法院撤销被诉裁定，并 ...
//www.110.com/panli/panli_48373086.html-了解详情
《商标法》第十条第一款第（八）项是对公共利益和秩序的维护，不适用于对本案特定民事主体权益的保护。故本案的焦点问题为以下两点：一、异议商标与第（略 粮春”、“贵粮醇”商标被核准并在白酒产品上使用，将可能导致消费者的混淆误认或不当联想，淡化原告的系列驰名品牌。从市场实际角度出发，考虑第三人主观上具有的恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_48367972.html-了解详情
相关商标驰名的事实使其符合《商标法》第十三条规定的驰名商标应享有的保护条件，商标评审委员会认为其不驰名的认定缺乏事实和法律依据；二、国雄锁王专门店抢注 会误导公众，并损害戴姆勒公司的利益。被异议商标与戴姆勒公司在先注册并为公众熟知的“x”商标完全相同，其注册使用会使得消费者对被异议商标所标示的商品来源 ...
//www.110.com/panli/panli_48355390.html-了解详情
异议商标的注册、使用某不会产生误导公众并损害上海三枪公司利益的后果。商标评审委员会认定被异议商标的申请注册未违反《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第 民事权利。三、上海三枪公司早在1996年11月就提出引证商标的申请、被异议商标与引证商标的共同使用某造成消费者的混淆、误认。四、被异议商标的注册 ...
//www.110.com/panli/panli_48327074.html-了解详情
因此，两商标整体视觉效果差异显著，并已形成实质性差别，不易使一般消费者对两商标所指定使用的商品来源产生混淆。商标评审委员会认定被异议商标与引证商标一构成近似商 利益的内容及原因，也未举证证明存在损害国家利益的事实或可能性。故中篮某心的相应陈述不能成立，不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_46172146.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务