经陆川县价格认定中心认定，被盗电脑和手机总价值4199元。 检察机关认为，被告人苏某甲、吕某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，苏某甲盗窃数额巨大，吕某 罪名成立。被告人苏某甲、吕某二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在两起盗窃共同犯罪中，被告人苏某甲积极参与，均起主要作用，是主犯，应按其参与的 ...

笔录和照片、估价鉴定结论书、收款收据、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。 6、2009年11月28日凌晨，被告人陈某伙同“亚兵”、“木工”窜到陆川县 破案经过、刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人陈某盗窃数额特别巨大，被告人陈某盗窃 ...

、户籍资料证明等书证。上述证据真实合法，且具有关联性，被告人无异议，本院依法予以认定。 本院认为，被告人张某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较 之规定，构成盗窃罪，故公诉机关指控的罪名成立，应当追究其刑事责任。但被告人盗窃数额不大，能如实供述罪行，且系退伍残疾军人，依据《中华人民共和国刑法》 ...

。被盗杉树经鉴定价值为1907元。综上，被告人陆某、袁某乙共盗窃杉树原木两次，盗窃数额为2607元。 公诉机关认为，被告人陆某、袁某乙盗窃他人财物 扣押、发还物品清单，灌阳县公安局巡警大队证明及二名被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆某、袁某乙以非法占有为目的，主观上具有盗窃故意 ...

X路边，将赵某丙的广州本田雅阁轿车后备箱撬开，盗走现金x元。 认定上述事实的证据如下：同案人金彪对上述事实供认不讳且有河南省郑州市中级人民法院（ 特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人庞某盗窃数额特别巨大，依法应在上述幅度量刑处罚。在量刑时，本院同时又考虑被告人庞 ...

清单、返还物品、文件清单、行驶证复印件、估价鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。 二、2010年12月14日20时许，被告人卢某伙同朱某乙、朱某 检查笔录、破案经过、户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。 综上所述，被告人卢某参与作案五次，盗窃数额为x元；被告人朱某甲参与作案三次，盗窃数额 ...

月X日生，1990年8月21日因抢劫罪被陕县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌盗窃犯罪于2011年6月25日被三门峡市公安局第五分局刑事拘留，同年7月29日被 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某、王某甲、介某、王某乙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，被告人高某盗窃数额巨大，被告人王某 ...

1份及辨认照片6张，扣押（发还）物品清单2份等证据在案予以证实，足以认定。 另查明，被告人殷某丙2001年9月25日，被永寿县人民法院以盗窃罪判处 至2010年10月9日止。 综上所述，被告人殷某丙参与盗窃10次（其中未遂3次），盗窃财物数额3.4929万元，个人非法所得1.85万元。被告人刘某丁参与 ...

分配，以此证明任某丙在共同犯罪中处于从属地位，系从犯。四、原审判决对其量刑畸重。上诉人任某丙盗窃数额为8.98万元，同案被告人张某己的盗窃数额为5 其行为均构成盗窃罪。 任某丙的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，原审判决认定其犯盗窃罪的事实，其本人的供述与同案被告人的供述能够相互印证，且还有同案 ...

郑铁中刑初字第X号刑事判决书，户籍证明及张某乙供述等证据予以证实，足以认定。 另查明，2011年7月7日被告人张某乙主动到河南省平舆县公安局射桥派出所投案， 大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。张某乙盗窃数额x元，属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，同时又考虑 ...