享有诸多权利，必然应承担相应的义务。施工合同未能签订的直接原因是内江公司违反现行法规，强令施工企业垫资施工所致。内江公司与管委会的合作建桥合同中规定了 月12日签订的补充协议，在合同履行期间所产生的双方违约责任及连带责任、经济法律后果，由责任方自行承担；由于建桥征地所用，内江公司曾借给管委会的1000 ...

吴某乙，该中心干部。 原告中国银行海南省分行(以下简称海南省中行)诉被告海南省国际经济贸易中心(以下简称省经贸中心)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反国家法律法规的规定，为有效合同，应受法律保护。原告海南省中行依约向被告发放了贷款。被告 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国对外经济贸易信托投资公司。住所地：北京市复兴门外大街AX号X室。 法定代表人：王 化、信托公司所签订的借款及担保合同，三方当事人意思表示真实，且不违反法律法规的规定，应认定其合法有效。四平建行依约履行了发放贷款的义务 ...

大院X幢X室。 法定代表人徐某某，该公司总经理。 上诉人海南鸿腾经济发展总公司(以下简称鸿腾公司)因建筑工程结算纠纷一案，不服海南省通什市人民法院(1997) 公司与万年园林公司口头约定承建工程，违反了法律法规的有关规定，但万年园林公司在鸿腾公司与通什市农业经济发展公司投资开办的通什鹿场(通什鹿鹤公园 ...

合同中的所有权益及义务，全部由TT公司承担完成。今后有关该项目的所有业务和经济责任等一切事宜，直接由TT公司按照合同承担并执行，现报请广信公司同意 及TT公司不具备作为受让方的主体资格，转让合同双方未依法办理土地使用权变更登记手续，明显违反了当时法律法规的规定。一审判决违反法定程序，在认定事实适用法律 ...

。本案现已审理终结。 原审法院认定：1995年6月20日，燃气公司与广州经济技术开发区房地产管理局(下称“房产局”)签订穗开房地合字(1995)X号《土地使用权有偿 和其他费用后方可使用土地的规定的行为。由于地价款转借款的行为违反国家法律法规的规定，故双方当事人签订的《财政专项资金借款合同》应为无效。 ...

烟草总公司海南省公司和中国土产畜产进出口总公司因借款担保合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 的借款合同及银行承兑协议，主体合格，意思表示真实，内容亦不违反有关法律、法规，应为有效合同。虽然借款合同规定的借款利率为月息7．92‰， ...

诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理纠纷案，再审裁定将该案定性为船舶买卖纠纷案，进而改变华埠公司与 的贸易行为也是合法的。再审裁定主观臆断拼凑认定所谓现汇合同，是混淆事实，违反法律法规的规定。所谓现汇合同的买方不是东宁边贸公司，文本也未经华埠公司 ...

土地使用权。原审法院对本案第二次再审期间，肇庆市中医院提出由于华宇公司违约造成其经济损失630.41万元(综合楼的租金损失)，华宇公司应予赔偿。 华宇公司在原一审 的，只能再审一次”的规定相悖。(三)华宇公司享有参照执行国家有关涉外经济法律法规规定的权利。原审法院应依照《民事诉讼法》第二百四十七条第七 ...

李某甲、李某乙、李某丙、符某某人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2003)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 某甲、李某乙、李某丙、符某某四人殴打致伤。 本院认为，除法律、法规和司法解释规定的举证责任倒置情形外，民事诉讼的当事人对自己提出的主张，有 ...