了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。 被告人葛某、汪某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议， 3万元的犯罪事实，经查属实，按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第四款（2）的规定，应认定葛某 ...

依法应予惩处。公诉机关某控被告人赵某犯受贿罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。 关某被告人赵某及其辩护人提出的赵 有限责任公司某经理，根据最高人民法院、最高人民检察院《关某办理国家出资企某中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第六条“经国家机关、国有公司、企某、 ...

姚某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某、聂某提出他们于2010年10月23日凌晨4时许在宁波市X区 本案中的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。对被告人陶某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七 ...

x元非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。起诉指控被告人陈某甲利用职务便利侵占华容县华兴棉花有限责任公司货款x.49元的 。故辩护人关于被告人陈某甲的行为不构成犯罪的观点不成立。被告人陈某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，判决 ...

，其行为侵犯了本单位财物的所有权，已犯有职务侵占罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某的辩护人辩护 采纳。鉴于被告人李某自愿认罪，态度较好，可以酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯职务侵占 ...

土地征用补偿款3万元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某甲自愿认罪， 确实不致再危害社会。对其辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三某第二、 ...

的财物计人民币x元非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人赵某的刑事责任。被告人赵某案发后主动 是自首，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性某、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，对被告人赵某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、 ...

行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求 职务之便，将本组的土地转让款x元非法据为己有，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭出示的被告人供述、证人证言及 ...

职务便利伙同他人将公司财物据为己有，数额较大，其行为已经构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人朱某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极退赃，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第七十二条第一款，第七十三条之规定判决如下： ...

任组长至今。因涉嫌贪污，于2010年11月17日被桐柏县公安局刑事拘留，因涉嫌职务侵占犯罪，于2010年12月2日由桐柏人民检察院批准逮捕，同年12月2日由桐柏县 主动全部退赃，可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之 ...