丁支公司投有机动车交通事故责任强制险，保险期间为2010年08月26日至2011年08月25日。交强险赔偿的范围为：交强险死亡伤残赔偿限额x元， ，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条第一款：“机动车、非机动车、行人在道路通行前方遇有障碍或者机动车转弯、会某、超车、掉头时，可以短暂借道 ...

自2010年7月1日起至2011年6月30日止，其中交强险的死亡伤残责任赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元 本案涉及的交通事故是机动车与非机动车行人之间发生的交通事故，经郑州市交通警察支队三大队认定，第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，故本院认为第一被告应承担 ...

点时，不靠边停车下客，造成事故，其行为是事故发生的次要原因，负此次事故的次要责任；原告不负事故责任。故被告肖某丁、李某戊对原告受伤负有不可推卸的 、交通标线……通过……”、四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇有行人横过道路，应当避让。”之规定，是事故发生的主要原因，负此次事故的主要责任； ...

鄞州交警大队）于2010年9月27日认定，被告苟某负事故主要责任，原告梁某负事故次要责任。出院后梁某经鉴某为十级伤残。被告某某保险公司系肇事 的损失。综合原告主张的各项损失，属于交强险医疗费用项下的为10000元、属于属死亡伤残赔偿项下的为40122元；上述费用应由被告某某保险公司赔偿。原告的各项损失 ...

责任死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元），事故发生在保险期间内。原告苗某为非农业户口。另据查明，被告王某为原告苗某垫付医疗费 及受害人各自的过错分别承担，本案中，原告苗某负次要责任，按照规定应承担20％的责任(机动车与行人之间的事故)，即13652.2×20％=2730元。被告王某 ...

黄某交警大队）作出某通事故认定书，认定被告朱某负事故的主要责任，原告负次要责任。2011年8月5日，台州市博爱医院司法鉴定所出某台博 应在交强险赔偿限额内首先支付相关损失，即先行赔付交强险中的死亡伤残赔偿限额部分62101.76元（护某21900元+残疾赔偿金21701.76元+精神抚慰金15000 ...

月9日零时起至2011年10月8日二十四时止。交强险的赔偿限额是死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。 认定，被告尚某负事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。根据《河南省道路交通安全条例》第某十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有 ...

安全法》第某十六条“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，负次要责任。李某受伤后在重庆医科大学附属永川医院住院治疗28天， 。因此，某某财产保险股份有限公司重庆分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告x元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告x.73元，在财产损失赔偿 ...

确保安全行驶、未及时避让行人，王某未确认安全横路，导致王某受伤，岳阳县公安局交警大队作出的由郭某负事故主要责任、王某负事故次要责任的事故认定应予采信。 人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政 ...

。后经信阳市交通警察支队Im河勤务大队认定，原告负此次交通事故的主要责任，被告谭某负次要责任。事故发生后，原告与被告谭某就原告所受伤害未达成赔偿协议 共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第4条规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。残疾赔偿金应为：x元＋1105元＋614元＝x元；7、交通费， ...