证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。”确山县人民政府在行政复议审查期间未按规定提交为陈某义颁发林权证的证据、依据，驻马店市人民政府以此为由撤销1981年为袁某丈夫陈某义颁发的x号林权证符合法律规定。2008年4月4日陈某才、李国政、李保才三人以韩某某 ...

证字（2004）第2-21-la-X号林权未经合法公示。原告认为被告的颁证行为没有事实依据，程序违法，侵犯了原告的林地所有权，应予撤销。向本院提供的证据有： 行政行为事实不清，又未对被告职权、被诉具体行政行为适用法律和作出程序提出异议，为保持具体行政行为的稳定性，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《最高 ...

具体行政行为是否合法进行审查”，也就是对被诉具体行政行为认定事实依据的证据、程序及适用法律进行合法性审查，本案第三人鄢某某所陈述理由，不是被告镇平县房产管理局 注销徐某某房权证字第x号房屋所有权证的决定，属于超越职权。一审法院虽然没有审查一审被告的职权范围，但一审的判决结果并无不当，应予维持。上诉人鄢 ...

5月16日重新向被告提出工伤认定申请，被告作出工伤认定是独立的行政行为，与前面的行政行为没有关联性。第三人向被告提交的入院、手术记录，医学影像诊断 受伤的事实进行调查核实的基础上，作出认定第三人为工伤的具体行政行为事实清楚，主要证据充分，依据的规范性文件正确，程序合法。原告要求撤销被告作出的工伤认定的 ...

福州市马尾区公安局森林分局对上诉人吴某某作出被诉具体行政行为具有职权依据。亭江派出所依据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第一款规定 违背《中华人民共和国森林法实施条例》第38规定的精神，是恰当的。因上诉人没有在规定时间向被上诉人提交自留山证、户口薄等相关证据，故其以被上诉人认定事实 ...

11村X组地块的建设项目，是禹州市X村改造重点建设项目，被告无视相关的法律法规及地方性规范文件，非法收取我公司建筑垃圾处理费x元，实属不妥，为此， 依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”。本案中，被告禹州市环境卫生管理处在接到本院送达原告起诉状副本后，10日内 ...

无正当理由逾期提供的，应当认定具体行政行为没有证据、依据。”清丰县建委在法定期限内没有提交证据，应当认定其作出行政处理决定没有证据，属于主要证据不足，应当判决 要求被上诉人重新作出处理决定的诉讼请求的判决，认定事实清楚、适用法律适当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下 ...

问题的解释》第二十六条的规定，应当认定被诉具体行政行为没有证据、依据。故一审法院判决撤销（略）人民政府1989年12月31日为化某某颁发的X号宅基地使用证，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

公安局交通警察大队认为交通事故认定不是具体行政行为，不属于行政受案范围。其理由有以下三点。第一，交通事故认定书是依据《道路交通事故处理程序规定》第四十 其出具的交通事故认定书及扣押原告车辆的具体行政行为程序、实体合法，应视为被诉行政行为没有相应的证据。由此而产生的法律后果应由被告负担。据此，依照《中华 ...

日出生。 原告长沙某出租车公司不服被告长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队道路交通行政强制措施一案，本院受理后依法组成合议庭。因尹某与本案被诉具体行政 在法定期限内起诉，已超过诉讼时效，应予驳回，2、被告的行政强制措施行为合法，原告的诉讼请求没有法律依据，应予驳回。 本院认为,根据《中华人民共和国 ...