某甲归案前有自首的打算，归案后能够主动交代犯罪事实，自愿认罪，有检举揭发情节，且在抢劫犯罪中没有致人重伤、死亡，后果不是特别严重，建议对其从轻处罚。 被告人田 佐证，已形成了完整的证据链，足以认定。同时户籍证明证实五被告人作案时已达刑事责任某龄。 本院认为，被告人张某甲、田某、杨某某、张某甲、陈某无视 ...

上盗取“白沙牌”香烟113件。经鉴定，被盗物品价值人民币x元。 被告人陈某某辩称其没有参与该起犯罪，其辩护人辩护称认定陈某某参与该起犯罪的证据不足。 被告人王某 的厢式货车因为堵车而被抛弃在了高速公路上，该货车内也有被盗的电视，因此以被害司机及货主清点所确认的被盗电视机数量来确定犯罪数额并无不当，故对 ...

我联系谷某某去拉货，大概第二天凌晨二三点钟拉到我货运部，随车的有两个货主，都是男的，操外地口音。 7、证人谷某某证言 2009年9月份有天 人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人李某在共同犯罪中起主要作用，应承担本案全部责任；被告人宋某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。案发后 ...

行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并当庭出示和宣读了相关证据予以证明。 被告人阙某某对指控事实辩称：其行为不是 清，证据不足的辩护意见，经查：被告人在荷花市场内将货运部刚放在货主门前的货物（包内有裤子150条）拉走，应当知道该货物为他人所有或存放，该货物 ...

行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并当庭出示和宣读了相关证据予以证明。 被告人阙某某对指控事实辩称：其行为不是 清，证据不足的辩护意见，经查：被告人在荷花市场内将货运部刚放在货主门前的货物（包内有裤子150条）拉走，应当知道该货物为他人所有或存放，该货物 ...

下，以该协议显失公平为由认定该协议无效不当。杨某某应对合伙亏损20万元承担10万元的亏损责任。因此杨某某应从合伙体中抽回余下的（略）．61元投资款。杨某某申请查封储运 ．3吨计（略）元，只有货主刘五等人的证明，且只能证明杨某某有买煤的行为，不能证明所买煤是为合伙体所买，也没有证据证明所买煤卸在合伙体货 ...

异议，但被告是在推卸赔偿责任，拒绝赔偿原告的经济损失；对证据二中的5、6内容不清楚，没有认定冯俊昌驾驶的车辆属报废车辆；对证据二中的10有部分内容不属实；但对 对其进行了简单地捆扎固定。当日13时50分，冯俊昌驾驶鄂x黑豹牌低速农用车司乘货主李某峰、冯俊昌之妻谭正春和冯俊昌之外孙陈鹏驶离油库。车辆驶至 ...

货物发生部分灭失或损坏。原告向货主赔付21，878.41美元后，相应取得代位求偿权。被告应对原告的上述损失承担全部责任。请求法院判令被告赔偿原告 声明》、康蒂纳夫新加坡私人有限公司签发的065/CNTF/SUL/X号发票的真实性，被告没有异议。对于被告提供的其代理T·帕克公司致其电子邮件、“福远山”轮 ...

被告孔某在杞县做大蒜生意，孔某经腾飞信息部业主徐某中介，联系到本人，货主孔某与我签订了运输合同，由我采取公路汽运方式将大蒜33.85吨运到云南 某辩称：我只是信息服务中介，不是运输合同主体，也没有提供虚假的信息，车辆真实，运输货物真实，故不应承担责任。 经审理查明：2011年4月21日经被告徐某介绍， ...

分左右，被告龙某（又名陈X）驾驶湘x号货车运送木材前往株洲市，车上乘员有货主何某峰（本案受害人）及妻子吴某（本案原告）。在经过株洲县X组路段时 原一审认为，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。财保公司衡东支公司应当在交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额x元，医疗赔偿限额x元）进行优先赔偿，根据本案 ...