金贤华公司，高出国家牌价的部分属于出口退税所得。根据财政部、国家税务总局《关于出口货物恢复使用增值税税收专用缴款书管理的通知》(税财字[1996]X号)第1条、第2 列。理由是：金贤华公司依省五矿的订单向其送风灯等货物给宜家公司，因有一批货物有质量问题，在2002年4月15日，宜家公司向金贤华公司提出 ...

曾开具购货单位为被告胜兴粉体公司增值税专用发票复印件两份。 针对原告所供货物存在质量问题的异议，被告未提供证据证实。 原审法院认为，该案争议焦点为：一 改判或发回重审。 被上诉人答辩称，本案合同义务并未转让，被上诉人所供产品质量合格。请求驳回上诉，维持原判。 经审理本院认定，一审判决查明事实部分是正确 ...

退货要求。2004年9月6日，原某致函被告美国安泰公司上海代表处，否认货物存在质量问题并要求付款。 4、关于被告验货的情况。2004年7月10日，在原 原某向被告主张货款的障碍。 由于原某庭审中自认生产厂家并未向其开具涉案货物的增值税发票，故出口退税损失的数额尚未确定、办理出口退税的前提也未具备，且 ...

认为，首先，上诉人认为最终用户未向其支付货款的原因是由于被上诉人的货物存在质量问题，要求被上诉人承担责任，因上诉人与最终用户的纠纷不属本案审理范围 之前上诉人不能支付货款。 被上诉人答辩称：被上诉人已经履行了合同义务，其产品质量符合合同约定的标准。被上诉人多次催讨货款81，705.10元，上诉人一直 ...

原告，称：由于我们所订购的6个货柜的货物已延期很长时间，另外工厂出来的货物质量完全不同于我们的标准质量，甚至完全不同于凯达公司预生产给我们 。 安帆士公司二审未提供新证据。 二审庭审时，本院就本案纠纷的法律适用问题征求双方当事人意见，双方均同意适用中华人民共和国法律解决本案纠纷。 本案二审争议焦点为 ...

博莱亚公司支付货款320490元；3、鑫隆公司主张博莱亚公司所供货物存在质量问题，但未提交充分证据予以证明。4、博莱亚公司委托湖南弘扬律师 双方之间开具了增值税专用发票，且鑫隆公司已经办理抵扣手续，故双方之间的货物交易金额应当依据增值税专用发票予以确认。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用 ...

上诉人(原审被告)北京康普荣邦科技有限公司。 法定代表人王某，经理。 委托代理人蔡某，男，X年X月X日出生，汉族，北京康普荣邦科技有限公司职员。...

条规定“筛板应进行出厂检验，其项目为：a、筛板原材料金属丝应有供应厂的质量合格证明书或制造厂对原材料进行理化试验记录证明；……”故8.2条规定应结合6.1条规定 另案起诉要求大圆公司给付货款时，大圆公司也没有以货物质量有问题为抗辩理由，由此可见，万通公司的货物质量是合格的。3、万通公司与大圆公司在合同 ...

或下跌超出5％部分的价格（签订合同时环氧乙烷价格为每吨17700元）；货物质量满足高铁工地混凝土施工的有关要求，并需要满足混凝土施工1％的掺量要求； 供货期间内由双方重新协商确定价格的条件是否成就及具体价格如何确定的问题。 首先，就合同约定的货物聚羧酸减水剂在供货期间内由双方重新协商确定价格的条件是否 ...

某方使用某保护不当造成的非正常损坏和污染，由甲方负责更新；甲方在货物使用某程中如发现有质量问题应及时以书面形式通知乙方，并要求乙方给予更换，如乙方未按 通过深化加工图纸进行确认。天坛经销部一直未向辉煌益境公司提供前述图纸，擅自加工货物，并运到辉煌益境公司现场。经过一审法院现场勘验，天坛经销部提供的所有 ...