在事故大队的行为，情节轻微，仅是违反治安某理处罚法的行为，没有达到犯罪的程度，不构成非法拘禁罪。 出庭检察员当庭发表了原判事实清楚，定性准确，量刑适当，建议二审驳回上诉 谷阳大酒店，万某安某黄某等人对其和李某某实施看管，除了出去吃饭，不让外出。后来时间长了，万某、黄某等人看管的相对松点，出门、会客有人 ...

钱。但两被告不同意，非要当天还钱。后胡某某要外出办事，两被告拉住其不让外出，双方一直僵持到楼下。两原告跟下楼，看见胡某某衣服被两被告拉坏即 ，可减轻两被告的赔偿责任。两被告主张在双方纠纷中未与原告陆某甲发生肢体接触，不符合事实，本院不予采纳。综合考虑本案纠纷的起因、双方的过错程度及与两原告损害的因果 ...

宝丰县，第二天坐大巴去福建，李某和亚歌到福建沙县做平台，仝某在那里看守，不让外出限制自由。我欠乔某钱，带李某、亚歌没有给我钱，乔某王某1000 和月月出台卖淫。 12、证人荆某证言：证实被白玉龙强行带至宝丰宾馆，乔某人威胁、恐吓让其到娱乐场所工作，在福建期间由乔某小弟们看管，限制和家中联系，所赚到的钱 ...

不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2010年8月28日上午，被告人周某某以找工作 ，防止其逃跑，汪某某等人在段某的安排、指使下看管李某乙，不让外出，不让随意打电话、发短信，白天轮流给李某思想工作，去上课时，由汪 ...

带至刘某官家中。刘某官把展某某和张某某分别关在两间小屋内，不让外出。期间，刘某某和刘某官多次对被害人展某某进行殴打并伙同朱先荣向其 与被害人陈述一致，只是刘某某本人没有得到钱物，故被告人刘某某的上述辩解理由与事实不符，不能成立。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民 ...

解放区X街一出租房内，与被告人黄某丙、吴某某、李某戊等人一同采用切断通信方式，不让外出、陪同吃住等方式对董某进行非法控制，非法剥夺其人身自由。2009年7月6日中午，董某趁与五被告人外出上课之机逃跑。 上述事实,有如下证据予以证实： 一、被告人郑某某供述：李某乙骗董某加入 ...

的汽车撞伤后抢救无效死亡为由，姚XX及其亲属组织王某、崔某某等人将联通公司大门堵住。睢县联通公司职工陈X因工作需要外出时，被告人王某、崔某某、王Y（另案处理）不让陈X外出，陈X质问二被告人为什么不让外出，王某、崔某某、王Y便将陈X打伤。经鉴定，陈X的第二、三 ...

。社旗县X镇中心小学教师张XX为避免伤害学生事故发生，急忙关上大门，并看护学生不让外出，该小学教师家属温XX在锁学校大门时，王某某持刀照大门上砍， 所某出的血迹是王某某所某的可能性大于99.999%，被告人的辩解、证人的证言不能客观、真实反映当时的情况，故被告人当庭辩解及证人王XX的证言，经合议庭评议 ...

某×，打电话让被告人张某赶到现场，二人将井某×强行带到“新兴旅社”内不让外出，并殴打威逼其还债，至2011年4月21日16时许井某公安局侦查人员解救。 公诉 罪不持异议，但认定被告人张某在非法拘禁被害人的过程中有殴打情节缺乏证据，不能成立，并有以下从轻处罚情节：1、被害人井某×对本案发生有重大过错，因 ...

狭窄，大男子主义严重，家里的大小事都是由他说了算，从不让我说句话，还限制我的人身自由，不让外出，接触外人，从没有把我当妻子对待，而是一个奴隶，想 并无较大矛盾争执，2010年9月19日，双方因家务琐事生气，吴某某便负气离家外出务工，之后便提出离婚。 本院认为，吴某某与邵某某双方结婚多年，具有一定的夫妻 ...