依法审查债务人对债权文书规定的履行义务有无疑义。然，公证机关并未依法履行该程序，征求我方是否有疑义。客观上，债务人对1907.37万元或1856.25万元的债务 是依照法定程序签发的。借款合同约定的利息1.25%/月，没有超过银行同期贷款利率的四倍，是合法有效的。请求驳回异议人的异议。 经审查查明：怡 ...

应当将所购房屋作为一个整体购买，不能只购买其中一部分。对此建设银行未尽审查义务即发放贷款。2、预售契约中多处内容为虚假，建设银行未向成铭公司有关负责 所做出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

合同纠纷一案，本院于2009年3月31日立案受理后，依法由审判员张金星适用简易程序审理本案。审理过程中，本院查明被告尚某抵押房产所依据的买卖合同经法院生效判决 房屋抵押登记时存在审查不严、工作疏漏的情况。综上，X号房屋的所有权始终属于沈某甲，个人财产受法律保护，建行门头沟支行与尚某之间贷款纠纷与沈某甲 ...

在2007年7、8月期间未到房屋处进行过核查、评估。如果其能进行审查，就能知悉产权争议的事项。因此，建行门头沟支行在办理借款合同和房屋抵押登记 了房屋权属纠纷的事实，建行门头沟支行没有进行实地调查，并对房屋进行有效的评估，发放贷款程序不合法，损失应由其自行承担。 本院二审期间依法补充查明以下事实：沈某 ...

在案件审理中2003年1月28日，该工程经中国建设银行辽宁省分行营业部预结算审查管理中心审定工程造价为32,171,083元，三武公司和金鹏公司均在结算 因金鹏公司在一审诉讼中对工程质量问题没有提出反诉，依据相关规定，按照再审程序审理的案件，当事人不得增加诉讼请求，且金鹏公司已针对工程质量问题另行起诉 ...

，王某某与原告利多房产公司法定代表人傅某达成补充协议，该协议约定：“按照上述程序10个工作日内傅某协助办完这笔放款业务，王某某开出一张x元的 月23日，中国民生银行北京西单支行向王某某发出按揭申请审查承诺函，该承诺函载明：“认为借款人具备向我行申请按揭贷款的条件，如双方按我行要求办理完相关手续后，我 ...

管理办法》第十三条、十四条的规定，严格履行贷款调查职责，签署同意意见上报审查批准，为该粮库发放粮食调销贷款150万元。2004年4月13日至16日，该 利息8年内还清。但巩义市0一四八河南省粮食储备库未按协议履行，本案已进入执行程序）。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、 ...

作出了相应回答，双方当事人对于该鉴定报告的真实性、合法性、关联性没有异议。经审查，该鉴定报告的内容符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九 工程余款x.22元，并自2008年7月4日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付相应利息。 二、反诉被告云南建工第六建筑工程有限公司于判决生效后 ...

某ＯＯ八年十二月十九日向本院提起公诉。因本院对该案没有审判管辖权，遂按照程序逐级请示最高某民法院指定管辖。二○○九年二月二十五日最高某民法院以（ 比例为35.87%。 综合河南省国家税务局稽查局《关于某泰房地产公司涉税问题的审查意见》和地方税务局稽查局《关于某南省首席联合会计师事务所专项审计报告中涉税 ...

由法官莫泰京担任审判长，人民陪审员李都、关铁良参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告建行上地支行委托代理人王旭，被告亚都公司委托代理人胡 ，现经建行上地支行审查，同意展期，展期金额为人民币1730万元正，展期12个月，展期后，借款到期日为2008年7月22日，展期期间贷款利率为月利率，利率 ...