异议，不具有证明力，因为证人证言应当出庭作证，同时居住问题是个人隐私问题。是否按照城镇居民计算，按最高院的规定，要有暂住证并且收入来源于城镇。而原告已经64 司机，履行的是职务行为，故根据有关法律规定，原告的损失应由车主张某乙承担赔偿责任。又因被告张某乙的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司中国人寿 ...

饮酒后无驾驶资格驾驶车辆造成严重交通事故，应负事故的全部赔偿责任。被告财险长垣支公司请求追加豫x号原车主长垣县土地局、范国栋、张国利为被告，因 连带责任，以及对于杨某某的损失，财险长垣支公司是否应当承担赔偿责任的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上 ...

焦点问题：1、第一被告应否承担赔偿责任；2、第三至第七被告应否在继承遗产范围内承担责任；3、第八、九被告主体是否适格。 原告向本院提交了以下 雇佣关系中雇佣活动，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告杜某丙作为雇主和实际车主，对事故造成的损失，应承担民事赔偿责任。被告 ...

；被告李某戊、徐某庚不是侵权人，也非车主或承租人，依法不应承担本案赔偿责任，对原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持；被告陶某作为被盗皖l0 事故后，肇事驾驶员逃逸，保险公司应否免除赔偿责任，其合同免责条款是否尽到了告知义务。原审责任划分及认定赔偿数额是否正确。 双方当事人对此焦某无异议，并对此 ...

，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身遭受损失的，应当承担赔偿责任。被告秦某某驾驶机动车辆上路行驶，未保持安全车速，未按规定让行，以致 予以赔偿。鉴于被告王某某系豫x轻型厢式货车车主，被告秦某某系其雇用司机，该民事赔偿责任应由被告王某某承担。鉴于该肇事车辆在被告都邦财产保险股份 ...

造成的货物损失该被告应不予承担赔偿责任。原告安某某对被告杜某提供的该组证据没有异议，但认为无论原告对交付被告杜某承运的货物是否投保，均不影响运输合同的 某运输到约定地点。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中原告安某某与实际车主被告杜某所签订的货物运输合同是双方当事人的真实意思表示 ...

47.10元，出院医嘱为：定期复查左踝关节正侧位片，根据结果再确定是否取出内固定物；注意休息，适当功能锻炼，禁止负重行走；加强营养，不适随 。被告郑州百文集团有限公司作为登记车主应当承担补充赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司河南分公司应当在交强险赔付范某内承担赔偿责任。原告要求的医疗费按照有效票据 ...

号《道路交通事故认定书》，认定黄某乙应负该事故的全部责任，但黄某乙和车主莫某某拒绝承担赔偿责任，故诉至法院，要求三被告共同向二原告连带赔偿各项损失共计 损失x元是否合法有据，黄某乙、莫某某是否应当赔偿2、市运公司是否应当对该财产损失承担连带赔偿 二原告在庭审中提交以下证据： 第一组证据：翟某某、李某某 ...

运输公司第一分公司辩称，第一、运输公司不是侵权人也不是车辆所有人，因此不应当承担赔偿责任，第二、运输公司对肇事车辆不具有运营、控制、支配权，也不享有营运利益，因此 按照事故责任承担，牛军要应承担全部的责任，由于牛军要是司机，该赔偿责任应由实际车主王某庚、王某辛承担，同时豫x（豫x挂）号重型普通半挂货车 ...

某的亲属在诉讼中没有将被告列为案件当事人，没有诉请被告在交强险范围内承担赔偿责任，因此，崇义县人民法院（2007）崇民一初字第X号案确定原告应赔偿x 的诉请，被告的辩称，本案的争议焦点如下： 1、关于原告黎某某在本案中是否有原告诉讼主体资格的问题。 2、关于被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司对 ...