X区建勋运输队）玻壳账上，孙某要回钱后，并立即付给李某甲。建勋同意这样做。转款数壹拾万正。证明人王某，2004年10月”。2004年10月20日 某承担连带责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告孙某取得了转账的x元，没有合法依据，系不当得利，且原告李某甲因此受到损失，因此被告孙某应当将取得的x元返还 ...

苏化龙、被告袁某的委托代理人张明恩到庭参加诉讼，被告牛某、李某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某乙诉称，被告于 ，又重新给原告郭某乙出具了2010年3月15日的借条，被告李某说，他这样做是被告袁某安排的，对此，被告袁某不予认可。 2010年3月15日的借款本金 ...

签订的车辆租赁协议系双方真实意思表示，且已实际履行，故应当认定该协议为合法有效协议。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的 某在车辆交给维修厂之后，有义务及时支付维修费并取回车辆交给车辆的所有人，却没有这样做，是不诚信的行为，应当承担相相应的法律责任。在车辆修好后， ...

某丙所在西华县X镇与中铁三局二公司项目部所在地许昌距离不远，完全可以到项目部询问落实，但孙某丙并未这样做，其主观上具有过错。因此，原审判决适用表见代理法律条款实属不当，请求依法撤销原审判决，驳回孙某丙的诉讼请求。 孙某丙辩称：来某某作为借款实际经手人，但中铁三局 ...

要求他返还合作款50万元，他却置之不理。综上，被告的所作所为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，故状诉请求：1、被告立即偿还合作款 的真实性无异议，但回复的邮件需要核实；对证据9真实性无异议，但最终并没有这样做；对证据10真实性无异议，但仅是备案，原告和清华大学合作的项目与被告储 ...

全部夯死。把黄某乙×厨房里的锅碗及院里的洗衣某等东西夯坏。她之所以这样做，是因为其丈夫被某某×打死了，她就想把黄某乙×家中的东西点燃、毁坏 月X日、居住地等基本情况。 以上证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，所证内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 另辩护人当庭出示了朱 ...

为生活琐事常某生吵闹属实，但我很少动手打她，就算动手下手也不重，我这样做也是为了让我们两人的日子能过的很好。 经审理查明，原、被告于2006 成长，孩子应随原告共同生活，由被告承担孩子的抚养、教育费。综上，为了双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于 ...

年5月11日发生了其外甥女被人绑架一事后，有人从中国打电话来称是其前妻叫这样做的，并要其签好离婚协议，否则以后家里肯定有一个见不到了的情况。 2 不予支持。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，依法应予以维持。上诉人李某甲、李某乙、莫某的上诉意见不成立，对 ...

支书马某报告，被告人武XX用威胁的语言进行恐吓，后张、马某劝阻该四人不要这样做，卜XX称不让张某管闲事，继而与张某发生撕扯，并随地拿起半块 减轻处罚，故其上诉理由不能成立，予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九 ...

可以认定。 本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，合法有效，其效力依法应受到保护。原告以被告提供办理按揭的材料不符合银行办理 并不在被告。原告完全可以提出其他合理要求通知被告及时履行付款义务，但原告并没有这样做。在原审庭审中合议庭向原告释明可以变更诉讼请求，但遭到原告拒绝，故 ...