元。北京市平谷区人民法院认为机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过责任强制限额部分，按照 均仅限轿车。现被保险人本人屈书革驾驶电动自行车发生交通事故，应当不属于“平安出行卡”所承保的自驾车意外保险范围。本院认为张某甲要求依据“平安出行卡 ...

和道路交通安全法》第七十六条规定，交通事故的受害人可直接要求保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。那么驾驶人醉酒后驾驶机动车造成受害人人身、财产损害的，保险 公司，保险公司在该案中只存在代付责任，与过错无关。上诉人杨某某系酒后驾车，道路交通安全法及交强险条例都有明确规定，由侵权人承担责任。三、上诉人 ...

与被告人常某、唐某、韩某、王某某亲属及附带民事诉讼被告人席某某达成调解协议。现已审理终结。 河南省焦作市人民检察院指控：2010年11月17日21时许，被告人 ，应当根据其过失大小某担相应的赔偿责任。 本院认为，被告人常某无视交通法规和公共安全，在未取得驾驶证的情况下醉酒驾车，发生交通事故后，继续驾车 ...

勘验检查笔录等证据证实，公诉机关认为，被告人韦某甲醉酒后驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故后，继续驾车行驶，又冲撞对路人并致一人重伤，严重危害 案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照二○一一年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、 ...

元，赔偿栾川县有线电视台x元，并和栾川县电业局陶湾供电所达成了赔偿损失x元的协议。昊天汽运公司索赔时遭拒赔，遂诉至法院，请求人寿财险洛阳支公司给付 。一审判决没有认定驾驶员酒后驾车的事实，也属认定事实错误。事故发生时李某某驾驶车辆车斗超高，这是事故发生的重要原因，车斗超高是明显违反《道路交通某全法》第 ...

、王某某损伤构成轻伤、刘某某损伤构成重伤。案发后，连某乙和史某达成调解协议，赔偿史某瑞医疗等各项费用共计人民币x元整。 公诉机关提供了相关的证据，认为被告人连 证据证明的情况看，连某乙在酒后撞人发生交通事故后，为逃避法律的制裁，在车某前挡风玻璃受损，视线受到影响的情况下，继续驾车某逸，其不计后果，放任 ...

、被害人刘XX的陈述； 4、赔偿协议书、收款条。 （十三）2006年3月22日下午，被告人刘某甲和孙正坤（另案处理）酒后驾车到巩义市X村派出所找人时 ”驾驶摩托车与路过的李XX、韩XX、孙XX故意碰撞，人为制造交通事故，再由刘某丙出面以解决交通事故为名，对李XX、韩XX、孙XX实施敲诈勒索，索取其现金 ...

月4日凌晨2时许，段某山在甘州区X乡X村什字路口发生交通事故死亡。此次事故经张掖市公安局交通警察支队甘州大队认定段某山为单车肇事。段某山的突然意外死亡 出事的，被告雒某丁、雒某丙作为受益人，对此事故应承担一定责任；五被告与段某山共同饮酒后，明知段某山酒后驾车可能会发生危险，却未能尽到相应的保护义务，故 ...

，但双方经过要约与承诺形式口头达成了订立机动车交通事故责任强制保险与车辆损失险、商业第三者责任保险、不计免赔险等协议。嗣后，保险公司向沈某出具相应保险单，沈 免责条款豁免赔偿责任。二、车损金额确定为x元的依据是否充分。 本院认为：关于争议焦点一，因保险公司目前无证据证明沈某系酒后驾车发生交通事故，沈某 ...

对证据1身份证、行驶证没有异议；证据2的记录单不能体现交通事故发生的客观情况，属于原告酒后驾车并由他人假冒肇事车辆驾驶人员，欺骗交警所交付的记录单 支付保险赔偿金。但对本案原告投保车辆因交通事故造成的损失，原告依据“福建中信司法鉴定所鉴定评估意见书”，主张被告应赔偿其保险金人民币x元，而被告却以“福建 ...