本案事故的主要责任，被告李某某承担次要责任。造成本案事故的原因是潘某某酒后驾驶机动车未靠道路右侧通行，被告李某某驾驶机动车超载，本院据此酌定潘某某承担事故70 贵港市港北支公司在桂x号牵引车和桂x挂号挂车投保某机动车交通事故责任强制保某财产损失赔偿限额内赔偿原告唐某4000元； 二、被告潘某乙、潘某丙 ...

应和李某承担共同责任。因夏某对驾驶电动车突然掉头不予认可，李某又属醉酒后驾车上路行驶，且又无证据证明夏某在行驶中的过错行为，因此对李某所 经长垣县公安交警大队处理，作出长公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定李某醉酒后（乙醇定量检测为159.03"x）驾驶机动车上路行驶，在未确保安全畅通 ...

事故发生的原因，主要是被告没有取得驾驶证，没有道路驾车技术和安全意识，酒后驾车，超载搭乘他人，超速行驶等行为造成的，而县交警部门的责任认定书没有客观反映 赔偿责任。减去被告已给付的医疗费x元，现请求人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失x.84元，本案受理费由被告承担。 被告万某未作书面答辩 ...

XX在发生事故时明知徐XX酒后驾车会造成不安全因素，而李XX还乘坐其驾驶的车辆，对该事故也应承担相应的责任，故原告方要求被告承担的赔偿数额明显过高。受害人之 交通安全法》第三十六条之规定，经交警部门责任认定负次要责任，应负此次交通事故30%的责任。李XX受伤后，被送往通许县人民医院抢救治疗，花去治疗费 ...

下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；本案中被告马某醉酒后驾驶豫x号别克轿车与行人房某甲柱撞，造成房某甲 。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人马某的委托代理人在庭审中口头辩称：被上诉人马某醉酒驾车已受到了行政处罚，但根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据 ，该院亦难以确认驾驶人，但由于在投保车辆的驾驶人未取得驾驶资格或者酒后驾驶的情况下发生交通事故，保险公司亦仅不承担受害人的财产损失，而对受害人造成的人身 ...

予以确认。 1、被告人王某某供述，2010年6月5日凌晨1点多，他酒后驾车拉着王××、王某×、靳××从辛店回村里，沿新密路由西向东行驶 和案件侦破情况。 13、常住人口基本信息证实被告人王某某系完全刑事责任能力人。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致二人死亡，并承担事故的主要 ...

第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，该项确立了保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对机动车发生交通事故造成人身、财产损失的无过失赔付责任 产保险股份有限公司开封中心支公司系肇事车辆的保险人，不能因谢某某酒后驾驶而免除对于受害人的赔偿责任，依法应当在交通事故责任强制险的限额内先行承担 ...

违反交通规则所致，其驾驶的摩托车撞到了莫某某驾驶的货车左边的轮子，而且廖某当时是酒后驾车，否则也不会撞到了那么多人，因此，本次事故应由 》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

。事发时胡某的驾车行为系职务行为。被告某物流公司于2009年6月向第三人某某保险上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、 某甲在法律规定范围内承担。在本案中，原告张某甲应明知张某乙系酒后驾车，仍搭乘轻便摩托车，自己存有过错，可以减轻侵权人的责任。故本院确定被告毕 ...