贷款1000万元，钢铁厂(即现钢铁公司)愿为其担保1000万元，如借款单位不能按期归还银行贷款，由钢铁厂承担偿还贷款本息责任，必要时可从钢铁公司账户扣 与事实不符，本院不予支持。保健公司与长安办并未签订2000万元至2500万元的贷款合同，保健公司称长安办曾承诺承担其生产经营所用的最高额为2000万元 ...

律师事务所律师。 委托代理人戴睿，甘肃协和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国农业银行阿克塞哈萨克族自治县支行。住所地：甘肃省阿克塞哈萨克族自治县。 负责人李某， 1995年8月17日向阿克塞县农行出具了《关于对石棉矿的银行贷款提供限额担保的函》。 该函件称“鉴于所属石棉矿距离兰州较远，零星担保 ...

）年12月12日，新疆新岳制冷设备有限公司(以下简称新岳公司)与中国工商银行乌鲁木齐市分行新市区办事处(以下简称工行办事处)签订一份借款合同，约定：工行办事处借款 100万元的展期协议对担保人主张权利已过诉讼时效，恒立公司关于该笔贷款担保期限已过期的理由应予采纳。恒立公司应对工行乌市分行在展期协议履行 ...

：张桂杰，沈阳涉外经济律师事务所北京分所律师。 被上诉人(原审原告)：中国农业银行白银市白银区办事处。住所地：甘肃省白银市白银区X路付X号。 代表人： 请求农行白银办事处先期介入部分资金。此时铜城商厦已愿意为专项贷款担保，农行系统内部也已原则同意专项贷款，正在按程序申报批准。经白银区政府协调，农行白银 ...

连带侵权责任，一审法院第二项判决是正确的。3．一审判决判令中科信公司免除担保责任是错误的。4．湛江工行同三星公司在本案中实施了共同侵权行为，应对 专贷资金未落实的情况下，三星公司向工行湛江分行申请出口农用车贷款，并承诺在中国进出口银行贷款到位后归还。虽然三星公司在1998年3月11日给中国进出口银行的 ...

并以合理合法的利息，承担还款义务。 被告泓基公司举证：利息计算清单一份及银行贷款利息清算凭证、特种转帐借方凭证等共计24张(复印件)。 被告泓瀚公司辩称： 尚未成立。原告依此信函和双方项目、资产、现金无偿调拨为由主张泓瀚公司承担担保责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告还诉称，“泓基集团曾出具 ...

X路支行(以下简称光明路支行)、原审被告吉林省开发建设投资公司(以下简称投资公司)借款担保合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(2000)吉经初字第X号民事判决， 某理人签名或盖章。贷款人中国工商银行长春市分行营业部还与担保人吉发集团分别签订四份内容更为详细的《贷款担保协议书》，其中对保证人的某保额度 ...

共和国广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民三初字第X号 原告广东发展银行股份有限公司，住所地：广州市X路X号。 法定代表人李某某，行长。 诉讼 为乐邦公司与原告签订的《广东发展银行贷款合同》的债务提供连带责任保证，保证担保的主合同项下贷款金额为美金300万元整等。原告在2001年 ...

市X路X巷X号。 负责人：张某乙，该分局局长。 上诉人中国农业银行新疆维吾尔自治区分行营业部为与被上诉人乌鲁木齐市公安局、乌鲁木齐市保安服务公司、原审被告乌鲁木齐 贷款等。并指出，划转后，与划转贷款相关的贷款担保、抵押合同继续生效。中国农业发展银行应协助接收行及时与合同有关的当事人办理必要的变更手续。 ...

，质押物权利凭证是“上海浦东发展银行股东缴付入股资金临时收据”。合同签订后，“化工总公司”即将权利凭证交付“闸北办事处”，因此该质押贷款担保合同已发生法律效力。根据“担保法” 权人放弃的范围内，保证人不某承担保证责任。现质押物的价值高于被担保的债务，而原告又放弃对质押物主张权利，故其不应再承担保证责任 ...