以西彭镇X街X-X号房屋应归自己所有、一审再审对离婚时的夫妻共同财产分割进行了变动而对子女抚养费不作相应变动不当为由向本院提起上诉。被上诉人付某辩称该房屋 原件收回； 二、根据西彭镇X街X-X号房屋的原产权人商家三兄妹与饶仁文签订的“合作集资建房协议书”的内容，该套房屋由饶仁文全权负责(包括产权、资金 ...

法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告雷某与被告雷某在北碚区民政局签订离婚协议书，该协议书对原被告双方均有法律 ，被告雷某辩称乘人之危的理由不充分，本院不予采纳。至于原告雷某分得两处房产的问题，该财产分割系当事人双方对自己财产处理的意思自治，与子女生活费 ...

街X号。2001年3月15日原、被告登记离婚，双方对房屋分割问题在《离婚协议书》中的第二条约定，上述房屋中的北屋三间瓦房及西屋北边一间瓦房归 予协助办理，故原告诉至本院，请求判令被告履行协助办理产权过户手续义务。 本院认为：原、被告在登记离婚时签订的《离婚协议书》合法有效，双方约定位于禹州市古钧台东西 ...

。本案现已审理终结。 原告起某诉称，原告与被告系母女关系，被告与其丈夫离婚后一直同原告共同生活。2004年10月份，原告与被告各自举债共同购买了深圳市深 承担问题、双方在涉案房产中居住的相关权利义务进行约定，该协议为一般的财产分割协议，而非赠与合同，被告关于《协议书》为赠与合同的抗辩理由缺乏事实和法律 ...

财产和其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。 原告为了支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据 、被告在法庭上的陈述，经审理查明确认以下事实：2002年12月4日，原、被告在湘潭市X区民政局办理了离婚手续，双方在离婚协议书中约定：“小孩归男方 ...

抚养费如何承担。3、共同财产如何分割、共同债务如何分担。 原告为支持其主张向本院递交的证据材料有：1、原、被告于2011年6月7日签订的离婚协议书一份，以此证明 确认原告提交的证据1，虽为原、被告书写的协议，但该协议并未履行，且已反悔，故不能作为本案的定案依据；证据2、证据3，均为证人证言，因其未能 ...

协议时明确约定该房屋为二人的共同财产，在签订协议后张某甲个人一直偿还购房贷款，且目前张某甲在该房屋中居住，故二人签订的协议书公平且符合法律规定，其 的风险，该风险应由当事人各自承担，在双方对共同财产已经协议分割的情况下不属于人民法院自由裁量的范围，一审法院超越双方的协议约定判令张某甲对张某乙补偿3万元 ...

被告承担小孩抚养费差额；三、依法分割共同财产房屋一座；四、依法分担共同债务。 原告为证明自己的主张，向人民法院提交了以下证据： 1、离婚协议书； 2、证人刘某丙 拟证实原告在近年中与他人有不正当关系及原告对被告父母不尊敬； 3、证人易某辛证言，拟证实一、原告与他人有不正当关系。二、原告未履行家庭义务。 ...

章某某得知此消息，与被告许某某一起提出解除合同被原告任某某拒绝，导致合同不能履行。 2010年5月14日，湘潭市规划局、国土局等四局联合下达了《关于实施河西 事实不符，该房屋在被告与第三人的离婚协议书中明确分割归被告个人所有，尽管其后两人复婚，但依法只能认定为被告的婚前个人财产，因此，被告、第三人提出 ...

2、原告的财产损失如何确定。 原告任某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、身份证、离婚证，证明原被告双方离婚是事实；2、离婚协议书，证明 退保金额应双方各得50%，被告全部据为己有不与原告分割的行为属于侵权。公民的合法财产受法律保护，被告应该返还原告应得的退保金额部分。故原告要求被告赔偿其 ...