，故对被告辩解，本院不予认可。原、被告三人各享有遗产三分之一份额的继承权，如果整院变卖，原、被告三人均分。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第某条、第某十六条、《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某三条、第某十五条、第某十九条之规定，判决如下： 南乐县 ...

继承的条件，可待条件成熟时另行主张权利。故三原告要求继承新建高层住宅楼房的请求不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事 。上诉人也应作为财产共有人先分割家庭共同财产后，被继承人崔某乙成的财产才能作为遗产继承。 任某、崔某乙、崔某丙答辩称：一、被答辩人崔某甲所称 ...

地，多处受伤。所以，上诉人要求多分不能成立。2、《中华人民共和国继承法》第十条规定：本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女 对被继承人尹某学同样尽了赡养照顾义务，对被继承人尹某学的遗产均享有继承权，且《中华人民共和国继承法》第十三条第三款规定的是“可以多分”，故上诉人尹某 ...

均为被继承人史某锋的合法继承人，均有继承权，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”的规定，一审判决被上诉人周某一 周某与被继承人史某锋共同生活二十多年，从未听说过被继承人史某锋另有子女；被继承人史某锋生前，被上诉人周某对被继承人史某锋尽了主要的赡养义务 ...

房产，包括两间半旧瓦房楼和三间旧瓦房由原告继承，其他子女不享有继承权。二某去世后，原、被告就二某老人的遗产继承发生矛盾。为此，请求法院依法判令二某老人的 ，原告应按照与淇县X村民委员会的拆迁补偿回迁协议书中规定的补偿办法继承。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第一、二某、第十七条第三 ...

赵广楼前妻的子女x元，并与其达成协议，赵广楼前妻的子女不起诉候某是有原因的，本案不是遗产继承纠纷，不存在漏列当事人。3、x元的土地转让款是赵 当事人的问题，因本案不是遗产继承纠纷，无需追加赵广楼的其他继承人参加诉讼。 综上，候某的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 ...

五间及后院，院子、水某、厕所与他人共用，陈××去世后，其妻子王××与子女未对其遗产进行分割，在1990年-1991年期间该瓦房被翻盖成五间平房，被告陈某丁有 。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第一款、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告陈某丁在本 ...

素兰的老伴郭某甲及其子女郭某乙、郭某丁、郭某戊、郭某己均系第一顺序继承人，均有权继承常素兰的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条的规定 不当，对上诉人的此项上诉理由本院亦不予支持。关于常素兰遗有的2.5间房屋应如何继承分配的问题，鉴于本案被继承人常素兰生前一直与老伴郭某甲及二儿子郭某己共同生活 ...

原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与被继承人姜淑兰系夫妻关系，共生育两名子女即二被告。原告与姜淑兰拥有本溪满族自治县X村石场的160平方米平房一处， 该二处房屋遗产的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某乙提出的该争议房屋系家庭共有财产的辩解意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六 ...

关系，姚XX与乔某X形成扶养关系。原、被告系两被继承人的子女或形成扶养关系的继子女，依法对被继承人的遗产享有继承权。乔某X对被继承人生前尽了主要扶养义务并与被继承人共同生活，可适当多分得被继承人遗产。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第三款、第二十六条第二款、第二十九条 ...