没有相应的社会保险、个人纳税、保安证，也没有公安机关的暂住证明来相互印证，因此，无法证明其劳动合某和收入的合某性。而现有陈某的公民信息显示其为农业 是该起事故的次要过错方，应承担事故的次要责任。本院根据责任认定，酌情确定陈某承担本次事故责任的60%，陈某承担本次事故责任的40%。湘x小客车已向某某投保 ...

驾驶的无号牌摩托车在巩义市X村口相撞，发生交通事故，致两人受伤、两车损坏。后巩义市公安交警大队出具证明，无法查清事故成因。经查，被告驾驶车辆在安邦财保公司投 事故证明书，对以上事实予以认定，但无法认定原告荆某驾驶的无号牌两轮摩托车与被告谢某驾驶的豫x号两轮摩托车在本次交通事故中的责任划分。 事故发生后 ...

，故本院不予支持。 对双方争议的轮椅费问题，本院查明，原告因交通事故造成高位截瘫，无法出行，使用轮椅是其出行必要的辅助交通工具，故对原告请求的轮椅费 发生没有直接因果关系。故本院认为交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定被告金某承担事故的全部责任，原告无事故责任，该认定事实清楚，依据充分，本院予以采 ...

灵运输公司提供的证据1、4、5没有异议，但对证据2、3有异议，认为无法确认其证据的真实性。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对 的同等责任；3、梁金英在此事故中无责任。被告桂灵运输公司认为事故责任认定周某在本次交通事故中负同等责任，交警认定事实错误。本院认为，本次交通事故发生 ...

证实全某丙、全某丁与全某章的关系；对驾驶证、行驶证，认为没有原件核对，对其真实性无法确认；对和解协议书，认为保险公司只在保险限额内承担赔偿责任；对 藤县公安局交通警察大队（以下简称交警）作出道路交通事故认定书认定，全某章未取得驾驶证驾驶车辆没有确保安全某驶，应负此事故的主要责任；杨某驾驶车辆左转不按 ...

事故任何某任，被告朱某负事故全部责任。在交警调解协商过程中，被告朱某同意承担原告的车辆维修费及施救费，但至今未支付任何某用。原告 的川C-45273大型普通客车亦属运输公司所有。川C-45273大型普通客车交通事故责任强制保险承保公司为中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司，财产损失赔偿限额 ...

永安财保台州公司未向本院提供证据。 被告辛某、被告商丘华菱公司辩称，对于本次交通事故责任认定没有异议；被告辛某是豫x重型半挂牵引车与豫x挂重型仓栅式半 张某乙撞倒，造成张某乙经医院抢救无效死亡、两车及公路设施受损的交通事故。该事故经湖南省公安厅交警总队高支队潭耒大队公交高认字第X号《道路交通事故认定书 ...

原告XXX受伤，经交警认定，原告无事故责任，被告XXX负事故全部责任。陕x号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故 支持。原告主张的复印费，于法无据，本院不予支持。因原告未交鉴定费，无法对其伤残等级进行评定，故原告主张的精神损失费等费用依据不足，本院不予支持 ...

X366线由西往东方向行使，两车转弯时不慎发生碰撞，造成王某某、黎某死亡的交通事故。经交警部门认定，王某某负事故的主要责任，被告甘某负事故次要责任， 支公司承保了桂x号小型轿车的交强险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，又本次交通事故中另一死者王某某的家属已诉至本院，本院已判决 ...

元，李某支付治疗费1390元。事故发生后，荣昌县公安局交警大队出具了道路交通事故责任认定书，认定“李某负此次交通事故全部责任，罗某甲、张某某不承担 。”可被告至今未履行赔偿义务，现原告无法联系上被告。为维护某告合法权益，请求人民法院依法判决：被告赔偿原告因交通事故发生的医疗费、误工费、护某、住院伙食费 ...