某某报酬800元未付。故请求依法处理。 被告苏某小学辨称，原告不应起诉苏某小学。首先，苏某小学与被告卢某某签订的协议书中明确约定：安全及保卫工作由乙方 予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条 ...

事发生纠纷，被告人田某某纠集的一个叫“小杰”的和另外的一个男青年（另案处理）和本村的田某亮便于2007年11月18日下午一起将付XX从家中喊 ）字（2008）075法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书、收到条、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人田某某故意伤害他人，并致人重伤，其行为已构成 ...

%，依据条款约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告运通公司提交的证据有：挂靠协议书1份。据此证明本案肇事车辆实际车主是朱某，自2007年10月29日 为4454元。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

。 被告虽未参加庭审质证，但医疗费票据和出院证均系医院出具，客观真实，协议书被告在答辩中已予以认可，均予以确认。 根据当事人陈述及上列证据的认证， 中，原告是因为施工中的意外安全事故而造成了伤害，在该事故中并无任何过错。根据“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第11条规定，“ ...

为严某某开车为通达公司服务时遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任，张勇的死亡给原告家人造成了巨大的经济损失和精神伤害，请求法院判令二被告 ：⑴信阳市X路运输管理局制作的出租汽车客运驾驶员服务监督卡；⑵通达公司与严某某签订的协议书；⑶信阳市公安局制作的信阳市出租车出城登记管理办法。 被告严某某辩称，张勇 ...

现场勘查笔录、刑事技术鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议 的父母与彭XX的父母达成调解协议的具体经过。 3、赔偿协议书证实：被告人张某某的亲属一次性赔偿被害人彭XX的亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等 ...

9月14日，在交警部门主持下，原告李某甲与被告宋某某达成调解意见并签订协议书一份，责任认定书载明调解意见为：双方协商自行解决：宋某某负担李某甲的医疗费（ 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、限被告 ...

刚当场触电死亡。事故发生后徐某戊、徐某丁、余某某与田某某签订了一份赔偿协议书，由田某某一次性赔付余某某等人现金x元(已履行清结)，此后双方不再发生纠缠 的雇员，在粉刷房屋工作中接电而触电身亡，系在雇佣活动中造成人身伤害，因此徐某甲作为雇主应承担赔偿责任。袁某某将承包房屋粉刷部分的工作分包给徐某甲，而徐 ...

行为造成的损害后果，请求法院依法公正处理。 原告李某甲向法庭所举证据有：第一组：1、原告之母王银与周口骨伤病专科医院签订的《协议书》一份。2、周口骨伤病专科 通则》第一百一十九条，第一百零六条第二款，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款，第十七条第一款、第二款， ...

年10月30日进行庭前调解，根据被告方提供的《交通事故认定书》和《赔偿协议书》，原告才了解到：该事故商洛市公安局交通警察支队商州大队，于2008年 追加肇事车辆所投保的保险公司为共同被告。原告认为按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案原被告之间是雇佣关系，原告既 ...