安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦财险河南分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回对安邦财产保险股份有限公司 六十五条、第六十六条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定，判决如下 ...

）。 原告陈某某与被告中国联合网络通信集团有限公司天水分公司（以下简称联通天水公司）劳动合同纠纷一案，本院于2010年6月22日立案受理，依法由审判员王某利适用 只是规定了限制条件。再有，根据原劳动和社会保障部《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第1条规定：职工在两个或两个以上用人单位同时就业的 ...

）。 原告南某某与被告中国联合网络通信集团有限公司天水分公司（以下简称联通天水公司）劳动合同纠纷一案，本院于2010年6月22日立案受理，依法由审判员王某利适用 只是规定了限制条件。再有，根据原劳动和社会保障部《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第1条规定：职工在两个或两个以上用人单位同时就业的 ...

上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司安阳分公司，住所地安阳市文峰大道西段路南。 负责人傅某某，总经理。...

）。 上诉人中国人寿保险股份有限公司莆田分公司（下称人寿保险公司）与被上诉人林某某保险合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2009）城民初字第X号民事判决，向 十四条、第十七条、第十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：中国人寿保险股份有限公司莆田分公司应于本判决 ...

保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称平安财保公司)与被上诉人郭某乙保险合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2009）城民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复，保险人对该免责条款有向投保人明确说明的义务，除在保险单上提示投保人注 ...

）贾某某。 上诉人财保固始分公司与被上诉人宏基运输固始分公司、贾某某保险合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2009）固民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 有逃逸行为和情节无事实依据。请求二审依法公判。 贾某某辩称，同意宏基公司的答辩意见，贾某某是实际投保人，对方在一审认可，并在镇江法院四份生效文书中 ...

股份有限公司重庆分公司与被上诉人田某、原审第三人杨某某保险合同纠纷一案，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2009年11月13日作出（2009）秀民初字第 的营养费2000元无医疗机构的明确意见，不符合《最高人民法院有关审理人身损害案件适用法律若干问题解释》的相关规定，仅凭（2009）秀民初字第X号 ...

提醒，故该行为应当视为被告已经履行了明确说明的义务。原告作为投保人，负有保管合同的义务，对于原告的意见，本院难以采纳。因14,040.75元不属于医 第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（一）》第一条第一款之规定判决如下： 被告XX保险股份有限公司XX分公司应于本判决生效之 ...

）、马某某诉被告广州市运输交易市场（嘉忠）四通货运部、朱某某、刘某某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告万里公司委托 ，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《最高院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第41条、第42条、《中华人民共和国合同法》第四十九 ...