价格来源不明，鉴定报告中对修复的工艺流程没有进行说明，没有提供实物损毁的照片，是否需要更换及维修所列的项目无从考证，该鉴定报告不具备合某，故对其 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车 ...

元，28600元＋医疗费10000元＝38600元，82400元＋38600元＝121000元）。剩余需要由被告王某依照过错程度按比例赔偿因周某均死亡和刘某伤残的经济损失 ）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对 ...

陆某，因分公司没有施工资质，也没有独立法人资格，也不应该由我公司来承担责任。 陆某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 元、住院伙食补助费6440元、误工费25200元、护理费4400元、拆除内固定装置所需要的费用7000元，精神损害抚慰金10000元，以上六项共计114844元，本案 ...

、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据本案的各赔偿义务人应如何承担赔偿责任 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、被告南宁康福公司电脑咨询单、机动车 .95元，医疗费共计16930.9元；2、护理费，原告因伤导致多处骨折，需要护理系情理之中，南宁市第二人民医院的疾病证明书亦确认原告两次住院期间有1人 ...

5的交某用认为转院到湘雅医院的费用偏高，且出院不需要专车不予认可；对证据6因保险公司已经定损，如果被告盛X在使用车辆，扩大的损失由被告盛X 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾驶 ...

、蔡某通过报纸发布公告和声明，认为借款系其个人行为，与双龙公司无关，应由蔡某个人承担法律责任。但该公告和声明发生在借款行为之后，且未得到梁某的 主张蔡某向梁某借款的行为属于个人行为，理由不成立，本院不予支持。 关于本案是否适用“先刑后民”原则驳回梁某起诉或中止审理的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，被告只在交强险限额内予以赔付，超额部分不予赔付，请求法院判决被告不需要承担本案的诉讼费用。 被告平安财险广西分公司未提供证据。 根据诉辩双方的意见， 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。被告谭某驾驶 ...

某诉讼请求。 结合双方当事人诉、辩意见，本院将本案争议的焦点归纳为：被告佳境房地产公司是否下欠原告朱某丙股权转让款250万元。 为支持各自的意见，双方当事人向本院分别 是该协议第五条的声明与保证义务，否则应按收购协议第九条的约定承担违约责任；因原告朱某丙没有履行收购协议第五条的声明与保证义务，全某披露 ...

激素是常规剂量，仅仅一次。因此，湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定意见书中“忽视了是否需要外科处理，特别是在应用激素缓解症状后准予出院，转当地医院内某治疗有 条第2款“公民、法人由于过错侵害国家的集体的财产，侵害他人人身的，应当承担民事责任”和《医疗事故处理条例》第49条第2款“不属于医疗事故的，医疗机构不 ...

的行为中分析双方是否形成合同关系。陈某丁与大升公司在本次事故前有业务往来，大升公司承包炎陵至汝城高速公路第19标、22标、26标工程需要钻机，并将信息 被大升公司雇佣，陈某壬与施工人员之间不存在雇佣关系，应由大升公司承担责任。 在本院指定的举证期限内，各方当事人均未提供新的证据。 经审理查明，原判认定 ...