投资比例享受公司收益分配和承担风险及亏损，15年期满，答辩人归还70万元人民币给南光工贸，并继续持有5%的出资比例。答辩人系通过向南光工贸借款70万元 ，与被告股东资格问题没有关联性。 被告提供的证据1，股东名册是记载有限责任公司的股东个人情况及其所缴纳的出资额等事项的簿册。原告对该证据的三性无异议， ...

变更登记手续，但已经是依法成立的合同，具有法律约束力。现在张某某和金刚公司未按协议向原告支付相应的股权转让款，已构成违约。为维护己身合法权益，故 被告张某某欠原告谢某某股权转让款一事的“3·13决议”中，关于谢某某应当借款给金刚公司作融资援助的条款，显然是债务人利用还债为条件，违背债权人的真实意思达成 ...

投入27万元即可占30％股份。吕某某多投入的3万元亦作为汇源丰公司向吕某某的借款，并且2002年1月1日之前的债务全部由原股东承担。2002年10 ，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”因本案股权转让双方当事人在签定股权转让协议时没有约定法律适用条款，发生争议后也没有就此协商，而本案所涉股权转让合同 ...

借款合同的当日，又分别签订了《担保借款补充协议》，该两份补充协议书均约定：黄某信用社愿为武汉鑫泰置业公司向大悟代办处贷款500万元在规定的贷款 兹我社目前正在由武汉市人民政府合作银行筹建工作小组筹建合作银行期间，我社的全称、独立法人、金融许可证等一律没有更改，并开展一切正常业务。1996年5月7日，该 ...

.合作协议及补充协议，3.陈家才的证言，4.威尔玛公司成立前为该片购置部分物品的清单及发票、剧组财务报表及银行对账单、王某甲的个人借款单，5. 证明其是上述客体的权利人，否则应当承担对其不利之后果。 我国法律规定，法人的民事权利能力和民事行为能力从法人成立时产生。民族社请示、国家民委批复及合作协议签订 ...

口口福公司签订的借款合同及与李某甲签订的《房屋抵押借款合同》，是当事人之间公平、自愿、平等基础上协商达成的协议，内容合法有效，应受法律保护。合同签订后，中行海港办 某乙亲笔所填，单上注明“李某乙交”字样，金额为（略）元。原口口福公司法人代表李某丁的证词充分证明这一事实。该2万元是上诉人存入公司帐户内5 ...

2、即使是从报告的内容看，报告中称被告农银公司是由农行及农联社各基层信用社集体参股及职工个人入股组成，其中已经把股东的构成说明白了。对于该公司 对于真实性没有异议。在关联性方面，这些证据证明了本案争议的贷款是被告农银公司向原告申请借款，原告通过审查同意之后，双方达到了合意并签订了合同，本案的债务是被告 ...

借款方和贷款方处签名盖章，保证方(抵押担保)处没有签名盖章。签订协议后，南洋公司至今尚未偿还借款，尚欠本金295万元及利息。1998年6月21日海南发展 在抵押担保方位置签字。虽然当时的身份具有特殊性，但法人行为与个人行为性质截然不同；否则，在签订借款合同时为何在两个位置签字一审判决适用法律正确，上诉 ...

共同出资建立的合资企业。1993年9月经国家工商行政管理机关核发企业法人营业执照。注册资金为50万美元。倍特公司出资额占公司注册资金的25％。之后，华西公司 承担反担保责任无直接法律关系。倍特公司的股权调整行为发生在本案借款担保合同成立之前，是华西公司股东间依照协议而进行的正常经营活动。虽然在股权调整 ...

有限公司40%的股权转让给梁某某。同日，梁某某向丁某彬作出承诺并出具《承诺书》，承诺梁某某代表杉豪木业公司将公司的股权转让给丁某彬，变更公司法定 应如何处理〉的批复》规定“企业借贷合同违反有关金融法规定，属无效合同。”原、被告签订的《借款协议》是双方当事人真实的意思表示，本应依法受保护，但协议约定被告 ...