费用8650元。 被告黔江民族医院辩称：佘某领的死亡系工伤，项目部已经对佘某甲进行了工伤赔偿，佘某甲不应再得到赔偿。佘某领是在工地上因墙倒塌压伤死亡的 三）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...

了x元后就置之不理了，我多次找三被告协商赔偿问题，三被告互相推诿。请求判令三被告再赔偿人身损害人民币x元，精神抚慰金7500元。 为支持其 应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、 ...

被告杨某甲负事故全部责任。因原、被告就赔偿问题协商未成，故原告起诉要求被告杨某甲赔偿其医疗费96,417.68元、住院伙食补助费2,560元、 、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、个人所得税完税证明、工伤保险参保人员清单、上海市临时居住证及当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民享有 ...

药业有限公司购药支出药费x元。因原告与被告李某乙、李某丙、李某甲就赔偿问题未达成一致意见，原告于2008年8月25日将三被告诉至本院。2008年11月 ]临审字第X号药品费用审核意见书，经审核共计x.16元药品不在《河南省基本医疗保险和工伤保险药品目录》之列。事故发生后，被告李某丙已支付某告赔偿款x元 ...

1200元。鲁某甲于2008年11月19日曾申请桃江县司法局桃花江司法所就赔偿问题进行调解，但未能达成调解协议。 原审法院认为，本案属于雇员在从事雇佣活动中 不符，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回鲁某甲的诉讼请求。 ...

原判依据《中华某民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第142条并参照《道路交通事故处理办法》第三十五条 侵害缺乏根据；二、原审判决以“上诉人为所建厂房受益者及明知华某某未获有关工伤赔偿却将工程款全部支付给庄某乙”为由，判令上诉人给予适当经济补偿错误。 ...

参加劳动，靠自己的劳动收入维持生活。陈某福溺水身亡后，原、被告双方曾某赔偿问题进行过协商，并达成被告给付原告（略）元后不再负责的协议。 原审法院认定: 证明其为企业或经济组织，且被上诉人提起的是人身损害赔偿之诉而非工伤赔偿之诉，故一审法院按人身损害赔偿处理并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

中口头辩称：1、原告称其是公司工作人员，在工地发生事故，应由劳动部门工伤认定，未经工伤认定即行起诉，程序违法，应予驳回。2、该事故发生并非工作时间，原告 原告在卢氏县人民医院治疗期间，被告红旗渠集团支付原告医疗费x元。此后，双方因赔偿问题协商未果，原告诉讼来院，请求依法处理。 另查明：原告系陕县X乡X ...

承认内固定上的不牢固，我们有责任，但不至于断裂。至于赔偿问题，按法律规定进行赔偿，假肢的赔偿按国产普通适用型理赔。另外，原告的妻子及儿女的 被告无异议。本院认为，德林义肢康复器材有限公司西安分公司关于原告白某某假肢安装费用参考价格6500元，低于《陕西省工伤职工辅助器具配置项目和费用限额》价格标准，且 ...

帐，在清账单上写明“一上事全清”（实际上应为“以上事全清”），表明原告的工资款和工伤赔偿之事都已结清。原告受伤出院后几年内未向被告提过赔偿之事，原告的 第一百三十六条第一款第（一）项、第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条 ...