其订了四楼总统D房。2004年8月24日凌晨1时多，其被通知有人在酒店大堂打架，其就赶到酒店一楼大厅，见到“阿高”全身是血、头部用衣服包着；而大堂外聚集 ，相反却能证明手持螺纹钢伤害谢某某的男子不是其本人。2、其虽参与和林某虎、林某某等人的斗殴，但具有从轻处罚的情节。首先，其当时因烧伤未愈，无力伤人， ...

蒋某某，双方约定在石峰区煤气公司门口见面。被告人蒋某某便叫“黑伢子”帮忙喊人打架，被告人彭某甲及“黑伢子”即纠集“鹏伢子”（在逃）等二十余某社会闲散 、辨认笔录在卷，证明经雷某彬辨认出被告人晏某即为案发当晚纠集其前去准备斗殴之人。上述证据材料均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 （ ...

、死亡赔偿金、赡养费共计x.60元。 被告人裴某甲辩称，被害人方有严重过错，自己虽然参与了械斗，但只在现场和宋某某夺棍，没有伤害其他人，不应承担故意伤害致人 一个一米多长的木棍。当其返身进家里时，戎长江跑进了其家里躲避打架。 17、现场勘查笔录平面图及照片记载显示：现场环境及方位及在现场提取木棍三根、 ...

坐在“海龙美食城”边等车，看见打架的过程及打架后一人被抬上出租车送走的事实。 5、证人向某某证言，证实案发当天火车站广场发生相互斗殴及其中一人被打倒在地 公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人钱某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人方利东、吴某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且 ...

勘查笔录、现场图及照片。 公诉机关认为，被告人易某丁、罗某戊积极参加他人持械斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项的 其供述与本院查明的事实相一致。 本院认为，被告人易某丁、罗某戊持械积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪 ...

指控被告人周某甲犯故意伤害罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人周某甲纠集同案人员并积极参与实施伤害行为，起了主要作用，系主犯，被告人周某甲的辩护人提出本案不宜区分主从犯的 起小奶仔冲到他家里砍他父亲和弟弟的。他还听他母亲张某英讲：发生打架之前，他弟弟喊了三个开挖机的合伙人到他家里，主要是怕周某甲喊人过来 ...

的一辆白色面包车，后与杨某等人乘车来到白果镇X村地段与赵灿一伙人发生斗殴。对于上述事实，公诉机关提交了被告人的供述、同案人的供述、证人证言、鉴定结论及 有异议，辩解认为杨某打电话要自己去是去调解，不是去打架的，虽然到了斗殴现场，但没有持械，也没有参与斗殴。辩护人的意见是：1、被告人犯故意毁财罪是从犯， ...

的士，并携带四把砍刀到达汽车东站附近的“乡X乡味”餐馆。在餐馆开了有关打架事宜的会议后，被告人吴某从餐馆的桌上拿了一把砍刀站在该餐馆边上准备打架 罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某持管制刀具，积极参与斗殴，系聚众斗殴犯罪的积极参加者。本案系共同犯罪,在共同犯罪中，被告人吴某受人 ...

。 经审理查明：2010年5月19日晚，被告人张某甲以自己心情不好想找人打架发泄为由纠集被告人呼某丙、刘某丁持钢管、甩棍，窜至黄某县文体广场， 的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第二十七条之 ...

提取笔录及照片证明，2006年5月6日，公安人员在张××家中提取穆某周等人打架后存放的各种刀具六把。 5、尸体检验报告及照片证明，死者左下肢膝关节部屈 进行伤害，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人穆某某还伙同他人参与斗殴，共同伤害他人身体，致人死亡，其行为亦构成故意伤害罪。原审被告人穆某某 ...