被告向某某无婚前财产，双方在婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的 夫妻感情确已破裂。根据巴东县X镇X村民委员会的证明及被告向某某之父向某绅的陈述，可以确认被告向某某下落不明已逾三年。在经原告谭某某提起离婚诉讼 ...

判断，并公开判断的理由和结果。 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符； 权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和 ...

关于被告是否生活困难的问题。 被告主张自己谋生能力弱、生活困难却没有在举证期限内提供证据证实。原告认为被告现年只有四十一岁，具有一定经济能力，可以维持自己 判决原定数额的合理要求。 第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾 ...

。 根据原、被告的诉、辩称意见，本院归纳双方争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，本院对原告的离婚诉讼请求是否应予支持。 原告为证明其主张，向本院 、郭二X的证言的证明力不予确认。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2001年4月28日在辉县X镇民政所登记 ...

请求是否应予支持；二、如判决离婚，女儿抚养及抚养费承担问题，双方债务及承担问题，共同财产分割问题，原告是否应当补偿被告x元。 原告为证明其主张，向本院 故本院对其证明目的不予采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2007年1月25日在辉县市民政局登记 ...

被上诉人家中闹事，将家俱砸坏若干，此事有附近邻居可以证明，并非上诉人说的被被上诉人殴打全身多处严重受伤。请求判决离婚。 经审理查明，原审认定的基本事实正确。 本院 中被上诉人认可800元，并称给上诉人彩礼及开支x余元，因双方已结婚两年多，压箱钱是否已消费亦不清楚，原判对该项事实的处理并无不当。关于上诉 ...

、被告双方在打印的协议中关于财产分割方面的“无任何纠纷”以及双方手写的在该离婚协议中的内容来看，可以说明原告已把其所有的夫妻共同财产（含争议房屋）一半 中既没有提到反诉问题也没有用裁定的形式驳回其反诉，使得上诉人搞不清楚对方是否仍在反诉中。请求二审法院公正处理。 时某某答辩称，答辩人对争议房屋不仅享有 ...

不一致，不予认可，证据9证人与被告有亲属关系，不真实，证据10相反可以证明被告同意离婚；本院认为，证据8与原告提供的证据5所反映的内容不一致，在 被告之间是否达到婚姻法所规定的离婚条件，被告是否要返还彩礼；本案中，原告在领取结婚证的当天便要求解除婚姻关系，被告亦同意，双方仅就彩礼和嫁妆的返还发生争议， ...

其父母接回家中，在通许县城关医院住院治疗，支出医疗费1296元。 开封县法院认为：程某某提出离婚，张某某同意，双方的夫妻感情确已彻底破裂，对程某某的离婚诉讼 自己个人的款项出借给另一方的事实。而对借款合同关系是否真实发生既可以从款项的来源和去向考虑，也可以从举债的必要和出借的能力方面来考虑。本案中，程 ...

原告存有兄妹利害关系，该证人证言不予采信。 根据上述有效证据以及庭审当事人的陈述可以认定案件如下事实：原被告于2005年1月26日在民政部门登记结婚，婚后于X 在共同的生活中因家务琐事经常生气发生纠纷，于2010年1月11日双方在封丘县民政部门协议离婚。双方离婚后，于2010年3月5日又登记复婚。双方 ...