年3月1日，新东方公司及新沂市建筑安装工程总公司、新沂市昆仑建设监理咨询有限公司、徐州市民用建筑设计研究院有限责任公司对苏北建材物流中心BX号楼共同出具 并不合理。 本案中被上诉人购买的房产不是用于居住的普通商品房，而是具有商用功能的房屋，消防验收不能通过，显然会影响被上诉人用于经营的合同目的，在 ...

第四组，司法鉴定意见书一份，证明被告给原告装修的房屋存在质量问题，鉴定工程造价为x.85元，实际合同是x元，原告自己提供材料价值6000元。 被告对原告 报告不是一个单位。 原告张某某提出鉴定申请，河南省科健工程造价咨询有限公司的鉴定意见为：张某某的房屋装饰工程按合格装饰所需费用为x.85元，且对每一 ...

日以湘房测字X号《关于对常德市房地产管理局咨询面积分摊有关问题的复函》文件下发。明确了根据《房产测量规范》中商住楼共有建筑面积的分摊方法：“根据住宅和商业 说，建设部发布的《建筑工程建筑面积计算规范》和国家质量技术监督部门发布的《房产测量规范》都是针对房屋建筑面积计算制定的规范，但各自的侧重点是不同的 ...

2007年3月23日与北京紫金恒投资有限公司（以下简称紫金恒公司）签订《房屋租赁合同》，约定紫金恒公司将其所有的位于“翠屏北里商X号”房租赁给杨 ；其七，杨某某未能举出充分证据证明其提交的上述7种产品为质量不合格产品，其以同一卫生批准文号中的某一产品系不合格产品推断亮丽美容公司提供的同一卫生批准文号的 ...

3Omm内、衣柜、走廊柜、鞋柜的具体项目不合格。要达到双方约定的合同价质量标准、经鉴定机构鉴定价格为：成品豪华装饰木门安装柳安；361.71元 费用由卜××承担。 卜××上诉称：1、原审法院仅委托河南省科健工程造价咨询有限公司对张××房屋装饰工程按合格装修所需费用进行鉴定，并未要求鉴定其他事项，并且豫 ...

铁路局勘测设计院、会验单位昆明建设咨询监理公司共同出具了一份《昆明市第二建筑工程有限责任公司工程竣工验收证明书》，综合核定该工程质量等级为优良。2002年7月22 ，其法律后果表现为被告佳宁娜地产公司将成为本案建设工程施工合同的唯一责任主体，而作为原告所建房屋预售人的被告鹏海房地产公司将因此而免责，此 ...

为优良工程。该工程的竣工验收质量核验证书中记载的开工日期为２００２年１月２４日。２００４年３月，原告委托海南中正联工程造价咨询有限公司对Ｇ栋续建工程进行 （２００３年１１月５日《协议书》）双方约定被告以四套房屋折价向原告支付工程款，其中写明是根据合同三，还特别约定原审原告先要向被告支付５０万元，结算后 ...

铁路局勘测设计院、会验单位昆明建设咨询监理公司共同出具了一份《昆明市第二建筑工程有限责任公司工程竣工验收证明书》，综合核定该工程质量等级为优良。2002年7月22 ，其法律后果表现为被告佳宁娜地产公司将成为本案建设工程施工合同的唯一责任主体，而作为原告所建房屋预售人的被告鹏海房地产公司将因此而免责，此 ...

的装饰材料进行检验。邱某在庭审中认为黄某某提供的装修材料有质量问题，由于黄某某、邱某的口头合同没有明确约定材料的质量、履行期限、验收标准和方法等条款 ，但该预算单注明该项的造价是3171元，该造价扣除玻璃的价款后，与造价咨询中心认定的2615.40元基本吻合，故造价中心关于该项价款的计算是合理的。第三 ...

、桥某、配某等，在施工过程中，作为被告工程师秦××按合同约定负某监督、质量、建设等全面工作，自始至终未提出质量问题，且道路、桥某等实际 当时约定的是由秦××及王××共同签字认可工程量。信阳市X区人民法院委托信阳中信基建咨询事务所有限公司对工程造价进行的鉴定申诉人并不认可。因此，原审单凭秦××一个人签字 ...