以“书面通知”形式，且中原车城在与原告方签订时已正式开业，所有出租门面已具备可以经营使用的条件，所以原告在签订时即可进场经营。原告方违约在先，未按合同约定 城公司是否已将诉争门面房交付给原告。2、合同是否应予解除；定金是否应予返还，被告商丘百城公司是否应承担定金违约责任。3、被告省中商百城公司是否应当 ...

权的滥用和维护其自身合法权益。异议权的行使必须在法定期限或合同约定异议期行使，否则，会造成合同是否解除长期处于不确定和争议状态，不利于维护合同交易 时必须行使诉权，这已经远远超出了上诉人的能力以及预期范围，是非常不切实际甚至可以说是荒谬的，严重背离了民法公平原则的内在要求。综上，请求二审依法撤销原判 ...

程序，组成由法官潘幼亭担任审判长，人民陪审员韩玉林、王清根参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦某的委托代理人陈国清，被告范某某及其委托代理人刘冬 原则，并做出是否缔约选择的重要因素。对该情形，双方在草率签订的买卖合同上并未约定，且被告亦未能举证证明其如实告知事实这一缔约重要义务，据此可以认定被告未 ...

，安装时间会拖后一些……关于技术文件的交付，贵公司和GTB公司应在签订合同后提交技术图纸文件，直到2003年9月底BROCK公司外方技术人员到北京才最终提交 同意更换。采用欧姆龙D4D-212N型行程开关替换原接近开关。开关样本附后，是否可以，请速确认。” 2004年3月25日，中电公司致函华电公司： ...

诉讼法有关反诉的规定和条件；2、在被告（反诉原告）魏某某的反诉陈述中正好可以印证出原告（反诉被告）王某某享有宝鸡纺织机械有限责任公司50%的股权；3、 反诉被告）王某某与被告（反诉原告）魏某某签订的股权转让合同是否有先后履行顺序、股权转让合同第二条约定是否属约定不明；二、原告（反诉被告）王某某向被告（ ...

本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2009年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人赵某某的委托代理人刘梦林，被上诉人铜山县中建房地产开发 一审法院并没有违反法定程序，一审判决仅是对上诉人与被上诉人之间的商品房买卖合同是否有效进行确认，并没有做出撤销房地产行政管理部门备案登记的判决。2、 ...

，法院遂进行了执行登记备案，此后，权利人发现被执行人的情况发生了变化，其随时可以再次提出执行申请，不能以此否定权利人于2005年1月14日第一次向法院 。故，中矿国际设计院的该点复议理由不能成立。 二、关于“产权交易合同”是否实际履行完毕、追加中矿国际设计院被执行人有无依据的问题。本院认为，2006年 ...

（以下简称鸿顺房地产公司）合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2008年1月2日受理后，依法组成合议庭于2008年4月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王东、 认定的范畴，故对此不作认证。对第X组证据因双方协议中对长乐路土地是否可以取得政府批准的承诺未作出约定，故对该证明目的不予认定；对第4、X组 ...

人宋某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院（2007）许县法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉 焦点如下：1、姜某某与段某某之间的债权转让是否合法有效（姜某某与段某某之间是否可以转让债权，该债权转让是否通知上诉人）；2、原审认定颜晓民已 ...

依法组成合议庭，由审判员刘超担任审判长，审判员王东主审，审判员陈某组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告管理处的委托代理人訾召，被告世纪公园公司的委托代理人韩 合同第九条虽约定“本合同经市政府审批后生效”，但该条款是否属于合同生效所附条件，承包合同至今未经市政府批准，该合同是否生效在我国，政府机关对有关 ...