，并在没有审查刘×刚是否有驾驶证的情况下，将车交与刘×刚，刘×刚没有告知雇主，就将轿车开走，然后约上朋友驾车游玩、吃饭，在送同学去潢川师范学校上夜自习 不清楚责任承担的情况下作出的，不代表其应当承担本案赔偿责任；四份询问笔录恰恰证明将车开回去维修是汪某某提出的新的服务要求，李某某对此不知情，刘×刚接受 ...

某每人2万港币。邓某某随即找到被告人廖某某，以有朋友做生意为借口，要廖某予“方便”，廖某说“要注意不能出乱子”。随后，吴某某等人开始走私活动，期间， 向小分队领导求情。当晚，被告人刘某某、邓某某约被告人廖某某在登峰宾馆咖啡厅见面，告知廖某私失败及求情的情况，廖某骂刘某某后即离开咖啡厅。 另查明，盐田某 ...

：1、他没有纠集他人去打架，也没有打架且砍人案发当时他也不在打架现场。2、他对妇女在其发廊卖淫并不知情，也没有从中得到好处。 被告人邓某戊的辩护人辩称：1、 卢某某受邓某戊雇请管某发廊虽然属实，但卢某明知邓某立发廊是提供卖淫场所的情况下，仍积极配合邓某施控制卖淫女子及抽取嫖资等管某活动，其行为已构成了 ...

月9日晚20时许，我接到司机王某某电话，说在新发地桥西南与一辆北京现代车发生交通事故，对方车像是碰瓷的，我和朋友单某某过来了。我到现场看见我的大货车左侧轱辘 卖给别人，但具体过几道手及详细情况我不了解。车一直是我的名没过户。那卖车协议上贾某某的名字不是我签的，我也不知情。现在我手里只有我买此车的《北京 ...

刑事判决书、释放证明书证明了李某某曾被刑罚处罚的情况。 12、北京军区空军后勤部出具的证明、北京市公安局东城分局预审大队出具的电话记录证明了李某某、梅某某、范某的 是知情的，并非如梅某某及其辩护人所称的梅某某事先不知情，且梅某某也并未完全否定其在侦查期间供述的真实性。在一审庭审过程中，当被问及如果庭审 ...

：1、他没有纠集他人去打架，也没有打架且砍人案发当时他也不在打架现场。2、他对妇女在其发廊卖淫并不知情，也没有从中得到好处。 被告人邓某戊的辩护人辩称：1、 卢某某受邓某戊雇请管某发廊虽然属实，但卢某明知邓某立发廊是提供卖淫场所的情况下，仍积极配合邓某施控制卖淫女子及抽取嫖资等管某活动，其行为已构成了 ...

，依照《民法通则》第五十八条第三项的规定，在违背真实意思的情况下所为的民事行为，应属无效。对李某甲的诉讼请求不予支持。据此，该院于１９９４年６月１６ 包启示”，即为一种悬赏广告。李某乙还明确表示：“一周内有知情送还者酬谢１５０００元”，系向社会不特定人的要约。上诉人李某甲，即悬赏广告中的行为人，在广告 ...

：1、其在上海宏艺五金饰品有限公司只是投资，没有参与管理；2、招工人的事情自己不知情；3、爪链产品早有生产，潘国基是94年才开始生产，且是其 劳动合同，已尽到注意义务，所以其不存在实施了刑法219条所禁止的行为；4、评估机构的资质是否合法有效，是否在没有年检的情况下做出。 原审被告人x某x的辩护人辩护 ...

导航公司的同意，是其自己决定，同时朱树深将集资款交给从化兴华公司是基于朋友的介绍，是其自行决定贷款给该单位发展房地产生意，正是由于朱树深私下的 个集资户(如不按同一姓名计算应是280个集资户)签订并履行付款协议的日期是2001年8月30日。182(280)个集资户怎么可能在没有事先安排的情况下一起到海 ...