。杨某请求支付的款项及计算标准没有法律依据。 武隆县某某医某辩称：武隆县某某医某未参加劳动仲裁，杨某主张医某承担责任程序不合法。医某未与杨某 ，武隆最低工资标准为520元。根据《劳动法》第四十八条“国家实行最低工资保障制度…用人单位支付劳动者的工资，不得低于当地最低工资标准”的规定，补足最低工资差额为 ...

，武隆最低工资标准为520元。根据《劳动法》第四十八条“国家实行最低工资保障制度…用人单位支付劳动者的工资，不得低于当地最低工资标准”的规定，补足最低工资差额为 倍工资和带薪年休假未休假工资。 吴某答辩称：一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，并依法增判物业公司与医某承担连带责任 ...

被注销，导致劳动仲裁部门对于钟某的仲裁申请不予受理，钟某已经按照法律规定履行了劳动仲裁的前置程序，故其依法向人民法院提起诉讼并无不当。 争议焦点之二是钟某 是黄某雇请的员工、是否在工作期间受伤及钟某的各项损失应如何计算。 依据长沙县劳动和社会保障局工伤认定决定书认定：钟某在黄某所开办的彩砖加工厂操作压 ...

代理人毛剑平，江西法剑法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）进贤县人力资源和社会保障局。 法定代表人赵某乙，局长。 委托代理人赵某丙，该局社保科科长。 原审 。上诉人吴某甲的人身损害赔偿可通过其它诉讼程序解决。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合某，判决结果并无不妥，应予维持。为此， ...

是原告樊某与被告陈某之间是民间借贷关系还是商品房预售合同关系；二是如何认定二被告之间的法律关系，陈某开发馨颐花园这一项目是履行职务行为还是借用资质行为； 发回重审或改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。其事实与理由是：1、原审法院程序违法。上诉人的委托代理人提出了要求原审法院民一庭对本案的回避申请，原审法院 ...

因工受伤后的医疗费、医疗期工资、最低基本工资保障、二期手术费共计x元。 2010年7月15日，重庆市南川区渝南法律服务所委托重庆市南川司法鉴定所进行鉴定，该所 计算至2009年11月26日企业关闭之日，之后的应按企业关闭后的安置程序处理。被告玉龙村委坚持顺利煤矿虽已关闭，但补偿金是陈某某领取的，按合同 ...

，随后郑某某会向我还款，所以我做“摆账”业务的好处费也能够得到保障，这种方式既可以规避法律，又可以让我获取好处费和高息，所以我采取这种方式借给郑 通过转款收取高息方式使用100万，剩余300万元曾隋华一直拖欠。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，经庭审质证，本院予以采纳。 另查明 ...

红旗公司向二建公司支付工程款为1879.8万元。至于二建公司与挂靠人王某某之间如何分配工程款或者王某某将工程款挪作他用属于内部关系，与红旗公司无关。虽然二建 红旗公司向二建支付的工程款。其余争议款项则应当依据客观事实情况，并结合法律规定的基本原则进行认定。 一、关于2006年3月31日之前二建公司领取 ...

。” 5、省林业厅湘林资(2008)X号《文件》证实，“六、清理受灾林木的保障措施：(三)落实清理政策。一是……。二是受灾林木的采伐、运某、加工 谭兴伟 审判员于朝晖 审判员陈某丁 二○一一年一月二十日 书记员夏艾明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条…… 违反森林法的规定，滥伐 ...

的诉讼费用，亦应承担因上诉而产生的二审诉讼费用。综上，原审判决认定事实清楚，法律适用正确，符合法定程序，财产保险临颍支公司的上诉理由没有事实和法律 在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此规定体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。《机动车交通事故责任强制保险 ...